{"id":6104,"date":"2025-08-15T16:08:10","date_gmt":"2025-08-15T15:08:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dirkhagen.eu\/WordPress_01\/?p=6104"},"modified":"2025-08-15T16:09:09","modified_gmt":"2025-08-15T15:09:09","slug":"hassobjekte-in-der-ard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dirkhagen.eu\/WordPress_01\/?p=6104","title":{"rendered":"Hassobjekte in der ARD"},"content":{"rendered":"

In der ARD lief ein Beitrag unter dem Titel \u201cPl\u00f6tzlich Hassobjekt – woher kommt die rechte Online-Hetze?\u201d (https:\/\/www.ardmediathek.de\/video\/vollbild-recherchen-die-mehr-zeigen\/ploetzlich-hassobjekt-woher-kommt-die-rechte-online-hetze\/swr\/Y3JpZDovL3N3ci5kZS9hZXgvbzIyNTc4NTg<\/a>). Es geht um Onlinehetze im Netz, haupts\u00e4chlich in sozialen Medien. Da ich keinen Account in irgendeinem dieser Medien habe (und das nach wie vor eine geile Entscheidung finde), kann ich einiges nicht einsch\u00e4tzen. Ich kann nur das einsch\u00e4tzen, was in andere Medien \u00fcbertragen wird und allein das, was ich da sehe\/lese halte ich an vielen Stellen f\u00fcr unertr\u00e4glich. In dem Beitrag geht es ausschlie\u00dflich um rechte Hetze und Bedrohungen. Grunds\u00e4tzlich bin ich f\u00fcr Auseinandersetzungen \u00fcber Meinungen durchaus zu haben, solange sie sachlich sind. In dem Beitrag hat mich jedoch eine Sequenz entsetzt. Es kommt eine Comedian zu Wort, \u00fcber der sich ein Shitstorm ergoss. Ab Minute 13 kann man den Anla\u00df daf\u00fcr sehen. Sie erz\u00e4hlt einen Witz mit Avocados und der Parallele zu Sachsen. Sie erkl\u00e4rt, da\u00df die Frucht, wenn man sie liegen l\u00e4\u00dft, braun werden w\u00fcrde. So wie die Sachsen halt auch. Dem k\u00f6nnte man bei der Frucht entgegenwirken, indem man etwas Zitronensaft dar\u00fcber tr\u00e4ufelt. Und \u00e4hnlich k\u00f6nnte man bei Sachsen vorgehen. Man bef\u00fcllt L\u00f6schflugzeuge mit Zitronensaft und kippt den dann \u00fcber Chemnitz ab. Bis hierher ein beschissener Witz, El Hotzo wurde f\u00fcr weniger von der ARD (RBB) gefeuert. In der Schlu\u00dfsequenz hei\u00dft es dann allerdings:\u201d  .. und wenn das nicht funktioniert \u2013 NAPALM\u201d. Das ist das Zeug, welches die USA \u00fcber Vietnam abwarfen, das brennt und nicht gel\u00f6scht werden kann. Hier ist es jetzt ein extrem beschissener Witz. Doch darum geht es mir nicht. Es geht mir um die Journalistin, die daraufhin aus dem Off sagt:\u201d Schon irgendwie eine harte Nummer. Aber rechtfertigt so eine Aussage, einen Shitstorm anzuzetteln?\u201d. Ich glaub, mich ruft einer aus dem Wald! Geht\u00b4s noch?. Die Comedynummer stammt aus dem Jahr 2019, die Aussage der Journalistin stammt aus dem Jahr 2025! Ich stelle mir vor, irgend ein AFD-Abgeordneter h\u00e4tte diese Aussage mit umgekehrten politischen Vorzeichen get\u00e4tigt. Da w\u00e4re es nicht bei einem Shitstorm geblieben \u2013 zu Recht! Ist das der Auftrag der \u00d6ffentlich-rechtlichen? Wenn ein Nazi etwas menschenverachtendes von sich gibt, schlagen wir mit allem was wir haben drauf, schalten die Staatsanwaltschaft ein. Wenn jemand, der offensichtlich dem linken  Spektrum zu zu rechnen ist so etwas von sich gibt, haben wir Verst\u00e4ndnis? Ich zitiere hier mal aus dem Rundfunktstaatsvertrag (https:\/\/www.revosax.sachsen.de\/vorschrift\/18790-MStV<\/a>) \u00a7 26 Abs. 2 :\u201d \u2026 sollen sie die einem \u00f6ffentlich-rechtlichen Profil entsprechenden Grunds\u00e4tze der Objektivit\u00e4t und Unparteilichkeit achten \u2026\u201d. In \u00a7 26 wird der Auftrag der \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten beschrieben.<\/p>\n

Es tut mir leid, aber die Behauptung, der \u00d6RR w\u00fcrde eine tendenzi\u00f6se Berichterstattung betreiben ist nach meinem Daf\u00fcrhalten die Untertreibung des Jahrhunderts. <\/p>\n

St\u00e4ndig lese und h\u00f6re ich, die Leute w\u00fcrden auf Verschw\u00f6rungstheorien und russische Narrative hereinfallen. Der \u00d6RR w\u00fcrde an Glaubw\u00fcrdigkeit verlieren. Weiteres Beispiel? Da gibt es ein neues Format bei der ARD, welches sich \u201cKlar\u201d nennt. In der ersten Ausgabe ging es um Migranten (https:\/\/www.ardmediathek.de\/video\/klar\/migration-was-falsch-laeuft\/ndr\/Y3JpZDovL25kci5kZS9wcm9wbGFuXzE5NjM2NzQwNF9nYW56ZVNlbmR1bmc<\/a>). In vorauseilender Demut er\u00f6ffnete die Journalistin die Sendung mit den Worten, da\u00df nicht allen gefallen wird, was jetzt k\u00e4me. Nach Ausstrahlung ergie\u00dft sich \u00fcber die Journalistin ein Shitstorm. Soll ich zu der Frage oben noch einmal kommen? Denn der Shitstorm kommt in Teilen aus dem eigenen Haus, aus dem Bereich \u00d6RR. Wo sind wir eigentlich angekommen? Der \u00d6RR entwickelt sich in meinen Augen immer mehr zu einer Echokammer. Allerdings nicht meiner. In der werdet Ihr irgendwann unter Euch sein. Denn Ihr werdet weitere Zuschauer\/H\u00f6rer verlieren.   <\/p>\n

Wenn Ihr irgendwann an dem Punkt ankommt, da\u00df Ihr auch die letzten objektiven Sendungen, die derzeit meist mitten in der Nacht kommen, aus dem Programm werft, w\u00fcrde ich mich freuen, wenn Ihr auch den Rundfunkbeitrag selbst stemmt. <\/p>\n

Denn inzwischen bin ich darauf angewiesen, m\u00f6glichst viele Medien zu sichten, um mir ein umfassendes Bild machen zu k\u00f6nnen. Denn der \u00d6RR erf\u00fcllt diese Funktion f\u00fcr mich schon lange nicht mehr.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In der ARD lief ein Beitrag unter dem Titel \u201cPl\u00f6tzlich Hassobjekt – woher kommt die rechte Online-Hetze?\u201d (https:\/\/www.ardmediathek.de\/video\/vollbild-recherchen-die-mehr-zeigen\/ploetzlich-hassobjekt-woher-kommt-die-rechte-online-hetze\/swr\/Y3JpZDovL3N3ci5kZS9hZXgvbzIyNTc4NTg). Es geht um Onlinehetze im Netz, haupts\u00e4chlich in sozialen Medien. Da ich keinen Account in irgendeinem dieser Medien habe (und das nach wie vor eine geile Entscheidung finde), kann ich einiges nicht einsch\u00e4tzen. Ich kann nur das einsch\u00e4tzen, was in andere Medien \u00fcbertragen wird und allein das, was ich da sehe\/lese halte ich an vielen Stellen f\u00fcr unertr\u00e4glich. In dem Beitrag geht…<\/p>\n

Weiterlesen Weiterlesen<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35,41,13,4],"tags":[],"class_list":["post-6104","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-demokratie","category-medien","category-penner-on-tour","category-politik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dirkhagen.eu\/WordPress_01\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6104","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dirkhagen.eu\/WordPress_01\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dirkhagen.eu\/WordPress_01\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dirkhagen.eu\/WordPress_01\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dirkhagen.eu\/WordPress_01\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6104"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.dirkhagen.eu\/WordPress_01\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6104\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6107,"href":"https:\/\/www.dirkhagen.eu\/WordPress_01\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6104\/revisions\/6107"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dirkhagen.eu\/WordPress_01\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6104"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dirkhagen.eu\/WordPress_01\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6104"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dirkhagen.eu\/WordPress_01\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6104"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}