Nach einer technischen Störung ist der Zugverkehr unregelmäßig
Stehe Landsberger Allee. Mein Gott, wie kann man eine Stadt nur derartig Runterwirtschaften?
Stehe Landsberger Allee. Mein Gott, wie kann man eine Stadt nur derartig Runterwirtschaften?
ome! Der 200er hat aufgrund diverser Baustellen mehrere Umleitungen. Diese kann der Fahranzeiger aber nicht darstellen, wahrscheinlich wurden sie bei der Programmierung der Strecke nicht vorgesehen. Also bleibt die Anzeige einfach Dunkel. Ganz grosses Digitalisierungskino! Bei Routenändwrung lassen sich diese nicht darstellen. Und da soll die Digitalisierung echt das Allheilmittel für alles sein?
Ihr spinnt.
Nachtrag: so, jetzt sind wir wieder auf der geplanten Strecke. Und poff – die Anzeige funktioniert wieder.
Das stand heute um 16:35 Uhr an der Anzeige des S-Bahnofs Tempelhof. Und ja, die nächste Ringbahn in die Gegenrichtung fiel aus. Es sind seit dem Morgen Plusgrade. Die haben nicht alle Latten am Zaun. In Berlin kapituliert der ÖPNV vor Temperaturen zwischen 2°C und 4°C PLUS.
Vielleicht ist aber auch der Entschuldigungswürfel schuld.
Stellt Euch Mal vor, Putin würde uns bei dem Wetter angreifen. Und der NABU-Berlin verbietet das Laugen der Panzerstellungen.
Ohmaney. Ich bekam am letzten Sonntagabend einen ganz leichten Rotz. Am Montagmorgen ging gar nichts mehr. Ich trat zwar zur Arbeit an, mußte mich aber eine Stunde später abmelden. Also Montag im Bett, Dienstag im Bett. Mittwoch und Donnerstag wären auch gut gewesen, aber auf Arbeit läuft ein Projekt, das einfach abgearbeitet werden muß. Also Mittwoch wieder am Start, Homeoffice sei Dank. Und jetzt kommt´s: Heute, am Donnerstag, sagt meine Lieblingsfrau, sie bekäme einen Rotz. Das ist das erste Mal in ca. 100 Jahren, daß ich meine Frau anstecke. Normalerweise läuft es umgekehrt. Sie gibt normalerweise nach einer leichten Erkältung ihre dann mutierten Erreger an mich weiter. Und ich leide dann unglaublich an einer echten Männergrippe. Diesmal war es für mich ein Kinderspiel. Ich hoffe, es läuft diesmal nicht umgekehrt und meine Frau wird völlig ausgeschaltet. Wir müssen am Samstag zur Beerdigung eines lieben Freundes.
Unter der Überschrift “Mit Palantir und Paragon auf Migrantenjagd” kann man bei Netzpolitik.org (https://netzpolitik.org/2026/us-einwanderungsbehoerde-mit-palantir-und-paragon-auf-migrantenjagd/) nachlesen, wie die US-Administration Software nutzt, um eine Bevölkerungsgruppe zu jagen und letztendlich abzuschieben oder zu inhaftieren. Das Schlimme ist, daß es der Software letztendlich egal ist, ob sie gegen Migranten oder eine sonstige Bevölkerungsgruppe eingesetzt wird. Da könnte auch stehen: “ Mit Palantir und Paragon auf Hobbitjagd”. In den jeweiligen Softwarekomponenten sind nur ein paar Anpassungen nötig und schon kann man nach Religion, sexueller Ausrichtung oder Weltanschauung filtern. Und das Übel ist, Daten, die einmal da sind, gehen nicht wieder weg. Daher kann ich auch nicht verstehen, warum die Bundesregierung einen möglichst großen Datensatz aller Netznutzer anlegen will. Steht doch ihrer Warnung zufolge die Machtübernahme durch Nazis zu befürchten. Dann sollte man doch zusehen, keine Riesendatenbanken anzulegen, in denen IP-Adressen, Metadaten (Verbindungsdaten) und biometrische Daten und was sonst noch enthalten sind. Wer böswillig Zugriff darauf nimmt, muß diese Daten nur noch mit anderen aus diversen Melderegistern (z.B. Kirchenregister) oder Gesundheitsdatenbanken (z.B. elektronische Patientenakte) zusammenführen und bekommt ein umfassendes Bild der jeweiligen Zielgruppe.
Auf eine Anfrage der Linken erklärte der Berliner Senat, Palantir nicht anschaffen zu wollen. aber das “ Land Berlin unterstützt das bundesweite Vorhaben, Auswertungs- und
Analysekompetenzen aufzubauen, strebt dabei jedoch ein europäisch beherrschtes System
an.” (https://pardok.parlament-berlin.de/starweb/adis/citat/VT/19/SchrAnfr/S19-23514.pdf).
Das bedeutet aus meiner Sicht,, man hätte gern ein europäisches Gotham (so heißt die Software der Firma Palantir). Und das ist auch nicht lustig. Denn die USA fordern massiv Zugriff auf europäische Datenbanken. Und es scheint, als seien die Europäer gewillt, ihnen diesen zu gewähren (https://netzpolitik.org/2026/zugriff-auf-biometrische-polizeidaten-eu-kommission-will-mit-usa-geheim-verhandeln/).
Wehret den Anfängen!
Haltet Eure Datenspur so klein wie möglich, verhindern könnt Ihr sie nicht. Überlegt, welche persönlichen Daten Ihr preisgebt! Betreibt kein Blog
!
Ich habe gerade bei Amazon eine Rezension zu Telestar Top400 abgegeben. Dabei kam mir Rufus, der KI-Chatbot Amazons mit folgender Begrüßung in das Radar:
Du kannst mir alle deine Fragen zum Einkauf stellen. Meine Antworten sind KI-gestützt, sodass ich möglicherweise nicht immer das Richtige sage. Mehr zu Rufus erfahren “
Was soll denn der Scheiß? Das Ding kündigt sogar an, daß es nicht immer das “Richtige”, also die Wahrheit sagt. Das bedeutet, ich muß seine Antworten eh auf die herkömmliche Art und Weise überprüfen. Also muß ich einen weiteren Schritt machen, um hinsichtlich der Antworten sicher zu sein. Warum sollte ich das Teil dann nutzen und nicht gleich auf die klassische Art vorgehen?
Das erwähnte Telestar Top400 dient übrigens der Digitalisierung, so wie ich sie mir vorstelle. Digital, ohne vom Anbieter abhängig zu sein. Denn der schaltet irgendwann die Server ab.
Geben Sie eine Nachricht ein, um einen Chat zu beginnen.
Du
ist der angriff der usa auf venezuela und die verhaftung maduros völerrechtswidrig?
GPT 4.1 nano
Der Angriff der USA auf Venezuela und die Verhaftung von Nicolás Maduro sind rechtlich äußerst umstritten und hängen stark von der jeweiligen Perspektive sowie den internationalen Rechtsnormen ab.
Grundsätzlich gilt, dass militärische Interventionen ohne Zustimmung des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen grundsätzlich gegen das Völkerrecht verstoßen, insbesondere gegen das Verbot der Gewaltanwendung in der Charta der Vereinten Nationen (Artikel 2(4)). Eine solche Intervention wird nur in bestimmten Ausnahmefällen erlaubt, etwa im Falle der Selbstverteidigung gegen einen Angriff oder durch eine vom Sicherheitsrat genehmigte internationale Mission.
Die Verhaftung eines Staatsoberhauptes in einem anderen Land ist ebenfalls rechtlich komplex. Wenn diese Verhaftung ohne international anerkannte rechtliche Grundlage erfolgt, kann sie als Verletzung der Souveränität des Staates und der diplomatischen Immunität gewertet werden.
Im Fall von Venezuela wurden die USA und andere Staaten in der Vergangenheit für ihre Interventionen und Maßnahmen gegen Maduro kritisiert und es gab keine breite internationale Zustimmung für eine militärische Aktion gegen Venezuela. Die meisten Länder und internationalen Organisationen forderten eine friedliche Lösung durch Verhandlungen und die Einhaltung des Völkerrechts.
Kurz gesagt: Nach internationalem Recht ist eine militärische Intervention ohne Zustimmung des Sicherheitsrates grundsätzlich rechtswidrig. Die Verhaftung eines Staatsoberhauptes ohne rechtliche Grundlage kann ebenfalls als völkerrechtswidrig angesehen werden. Die tatsächliche rechtliche Bewertung hängt jedoch von den konkreten Umständen und den jeweiligen rechtlichen Argumenten ab.
Für eine genaue Einschätzung im konkreten Fall empfiehlt es sich, juristische Experten im Völkerrecht sowie die Stellungnahmen internationaler Organisationen zu konsultieren.
Du
naja, da ich nicht selber lesen will, frage ich ja dich. Kannst die Stellungnahmen nicht für mich lesen und mir das Ergebnis mitteilen?
GPT 4.1 nano
Natürlich helfe ich dir gerne dabei! Bitte lade die Stellungnahmen hoch oder teile sie hier, damit ich sie lesen und dir eine Zusammenfassung oder das Ergebnis mitteilen kann.
Du
Bedeutet das, daß Du keinen Zugriff auf diese Stellungnahmen hast?#
GPT 4.1 nano
Ja, das bedeutet, dass ich keinen Zugriff auf die aktuellen Stellungnahmen oder externe Dokumente habe. Meine Antworten basieren auf den Informationen, die bis zu meinem letzten Update im Oktober 2023 vorliegen.
Du
Woher weist Du dann vom USA-Angriff auf Venezuela? Diese fand erst im Januar 2026 statt.
GPT 4.1 nano
Ich verstehe deine Frage. Mein Wissen basiert auf Daten, die bis Oktober 2023 verfügbar sind. Daher habe ich keine Informationen über Ereignisse, die nach diesem Zeitpunkt stattfinden, einschließlich eines Angriffs der USA auf Venezuela im Januar 2026. Wenn du über aktuelle Entwicklungen sprichst, empfehle ich, zuverlässige Nachrichtenquellen zu konsultieren, um die neuesten Informationen zu erhalten.
Du
Ich glaube, Du sagst mir nicht die ganze Wahrheit. Denn Du hast am anfang erklärt, das die Verhaftung Maduros rechtlich umstritten ist. Also muß Du wissen, daß sie stattgefunden hat. Aber diese passierte erst im April 2026. Wie erklärst Du Dein Wissen zu Ereignissen aus dem Jahr 2026?
GPT 4.1 nano
Vielen Dank für Ihren Hinweis. Mein Wissen basiert auf den bis Oktober 2023 verfügbaren Daten, und ich habe keine Informationen über Ereignisse, die nach diesem Zeitpunkt stattfinden, einschließlich einer Verhaftung Maduros im Jahr 2026. Falls ich in einer vorherigen Antwort den Eindruck erweckt habe, über konkrete Ereignisse im Jahr 2026 Bescheid zu wissen, war das unbeabsichtigt. Ich kann nur auf bereits bekannte Informationen und allgemein zugängliche Quellen bis zu meinem letzten Update zurückgreifen.
Du
Wenn Du nur wissen bis 2023
GPT 4.1 nano
Ja, ich habe Kenntnisse bis Oktober 2023. Wie kann ich dir weiterhelfen?
Du
Warum sollte ich für Dich bezahlen, wenn du nur Wissen bis 2023 hast? Das lohnt sich doch gar nicht für mich.
GPT 4.1 nano
Das ist eine verständliche Frage! Obwohl mein Wissen bis Oktober 2023 reicht, kann ich dir trotzdem auf vielfältige Weise weiterhelfen: Ich kann dir bei der Recherche, beim Verfassen von Texten, beim Lernen, bei kreativen Projekten oder bei der Lösung von Problemen unterstützen. Außerdem kann ich rund um die Uhr für dich da sein, dir schnelle Antworten geben und dir helfen, Zeit zu sparen.
Wenn du spezielle aktuelle Informationen brauchst, empfehle ich, diese mit den neuesten Quellen abzugleichen. Aber generell kann ich dir mit meinem umfassenden Wissen, meiner Vielseitigkeit und meiner Unterstützung in vielen Situationen wertvoll sein.
Du
Aber doch nicht bei der Recherche zu Themen aus dem Jahr 2025 oder 2026. Ist das korrekt?
GPT 4.1 nano
Das ist richtig. Ich habe keinen Zugriff auf Informationen oder Ereignisse, die nach Oktober 2023 stattgefunden haben, einschließlich Themen aus den Jahren 2025 oder 2026.
oder der Tag, an dem ich aufhörte, N-TV zu lesen.
Unter https://www.n-tv.de/politik/politik_kommentare/Die-Kritik-an-Maduros-Entfuehrung-ist-laecherlich-id30209963.html schreibt Nicolaus Blome, daß die Kritik an der Entführung Maduro´s “lächerlich” ist. Ja, nicht verlesen! In Zusammenhang mit einem Völkerrechtsbruch darf Herr Blome, der eigentlich ein kluger Mensch ist, das Wort lächerlich verwenden. Er verweist zur Erläuterung darauf, daß er Maduro für einen Diktator hält und die “Welt(Ordnung)” an der Festnahme Maduros nicht zugrunde geht. Und er bringt auch gleich Beispiele, in denen das Völkerrecht in der Vergangenheit gebrochen wurde und dies nicht zum Zusammenbruch des Völkerrechts führten. Es geht über Panama im Jahr 1989, ehemaliges Jugoslawien 1988/1999 oder den Kampf gegen den islamischen Staat in Syrien. Witzigerweise sind das alles Fälle, in denen der Westen, allen voran die Nato (Völker)Recht gebrochen hat. Das bedeutet aus meiner Sicht zwei Dinge.
Zum einen können wir auch in Zukunft auch wieder lynchen. Es muß halt nur den Richtigen erwischen. Aber wer ist der Richtige? Der ständig besoffene Dorfalkoholiker, von dem alle sicher sind, er würde regelmäßig im Dorfverkauf die beiden Flaschen Bier klauen, die jeden Tag fehlen? Außerdem quatscht er jeden Mitbürger unangemessen an. Oder der Elektromeister, der die Dorffußballmanschaft großzügig fördert, immer lustig ist und unglaublich viel für den Dorfclub tut? Der begrapscht aber auch auf jedem Dorffest die Mädels, macht zotige Witze und wird von der Dorfärmsten der Vergewaltigung bezichtigt. Wir haben nur einen Strick.
Zum Zweiten bedeutet es, daß wir Moral über Recht stellen. Aber wessen Moral ist das? Die des Westens, der ungefähr 15% der Weltbevölkerung darstellt? Oder ist es sinnvoll, auch die Moral der Mehrheit der Weltbevölkerung zu berücksichtigen? Dann wird es mit Russland und der Ukraine ganz schnell ganz schwierig.
Noch ist der Westen (wahrscheinlich) der militärisch stärkere. Was passiert aber, wenn sich das ändert? Wenn China in der Lage ist, dem Westen militärisch die Stirn zu bieten. Wollen wir das echt? Wollen wir wirklich, daß China seine Moralvorstellungen durchsetzt? Nur, weil sie es können?
Ich denke, auch wenn Völkerrecht nicht perfekt ist – es muß eingehalten werden. Das, was nicht perfekt ist, sollte geändert werden. Aber nicht durch den Westen, sondern durch die UNO. Das würde jedoch bedeuten, daß der Westen dem “Rest” der Welt (über 80% der Weltbevölkerung!) zuhören muß. Und ich schätze, das ist für die Arroganten der Welt die größte, wenn nicht unüberwindliche Herausforderung.
An der Stelle auch noch einmal etwas zum Vetorrecht im Sicherheitsrat der UNO. Ein Vetorrecht haben Staaten, die in der Lage sind, einen dritten Weltkrieg anzufangen. Offensichtlich akzeptiert man lieber eine ungerechte Entscheidung, als einen neuen Weltkrieg zu riskieren. Das scheint nicht allen bewußt oder es ist ihnen egal.
Und letztendlich zeigt der Beitrag des Herrn Blome, daß Meinungsfreiheit zumindest teilweise funktioniert. Jeder darf alles schreiben und sagen, auch wenn es Quatsch ist. Ich würde mir nur wünschen, daß es auch andere Sichtweisen in den Mainstreammedien gibt, als die, die Russland dämonisieren und den Westen reinwaschen.
N-TV nutze ich nur noch als Überblick, lese nur noch die Headlines. Um dann den Inhalt der Nachricht bei einem nicht so einseitigen Anbieter zu suchen.
Alles glatt gegangen, Schneekatastrophe blieb aus. Urlaub alle.
Wie geplant machten wir heute Ponta Delgada noch einmal unsicher.
Die Stadt hat 4 Garten, die alle einfach schön sind.



Und jetzt sind wir beim Packen. Mir wurde gerade ganz schlecht. Ich habe nicht mal eine Mütze dabei, von Winterstiefeln ganz zu schweigen. Wer rechnet denn in Zeiten des Klimawandels mit Schneeverwehungen und minus 7°C in Berlin?
Wir machen die Gärten von Ponta Delgada noch einmal unsicher.

Und auf morgen bin ich nach Lektüre des Wetterberichtes echt gespannt. Werden wir in Berlin, Köln-Bonn oder Leipzig stranden? Oder kommen wir schon aus Lissabon nicht weg. Schaumwemal.
Meine Lieblingsfrau erklärte in der Früh, es ginge ihr gut und sie bekäme nur ein „Schnüpfelchen“. Daher brachen wir nach Vila Franca do Campo auf. Das ist die ehemalige Inselhauptstadt. Sie wurde 1522 von einem Erdbeben zerstört und dann wurde Ponta Delgada die neue. Vila Franco del Campo ist heute eine typische Azorenstadt. Highlights gibt es eigentlich nicht. Ein Stadtmuseum, welches eine wilde Mischung von Artefakten zur Historie, zum Gitarrenbau und Spazierstöcken und Töpferei bietet. Es gibt einen Hafen ohne besondere Attraktionen.



Anschließend ging es nach Furnas in den botanischen Garten. Und der ist einfach nur schön.






Wir waren heute am Leuchtturm Arnel. Das Ding ist ansich superschön gelegen, wenn es eine halbwegs vernünftige Zufahrt hätte. Stattdessen empfängt einen das folgende Schild.

Also gelaufen. Der Weg ist kurz, aber intensiv. Eine Steigung bzw. Senkung von über 22%. Auf 700 m Weglänge ( länger ist die Zufahrt nicht) kommen 156 m Steigung. Ich habe es mit der Uhr und GPS nachgemessen. Und das einmal runter und dann wieder rauf. Das merkt mann.

Dann waren wir noch in einem öffentlichen Garten.
Und dann erklärt meine Lieblingsfrau, sie würde krank werden und wir fuhren ins Hotel zurück. Seitdem liegt sie im Bett und brütet irgendwas aus. Und ich werde morgen in die Apotheke fahren und diese leer kaufen. Denn üblicherweise bin ich 2 Tage später dran, habe dann aber die mutierten Bazillen und es geht mir viel schlimmer.
Es waren ca. 12 km um den Kratersee Lagos das Furnas und wir sind rechtschaffend erledigt. Es waren steile Anstiege und es ging wieder steil runter. Das mit dem hoch- und runter ist noch nicht mal das Allerschlimmste. Problematisch ist, daß es hier überall scheißeglatt ist. Die hohe Luftfeuchtigkeit und die gleichbleibenden Temperaturen von minimal 10°C, normalerweise um die 15 bis 18°C sorgen dafür, daß alles feucht ist. Überall wachsen Moos und Algen. Auch auf den wenigen vorhandenen Bürgersteige, die bevorzugt mit Kacheln bedeckt sind. Im Wald ist jeder Stein und jedes Stück Holz, wie z.B. die Einfassung einer Treppenstufe eine Gefahr für Wanderstiefel mit vernünftiger harter Sohle. Einmal habe ich bereits langgelegen. Und das gilt tatsächlich auch für Straßen und Wanderwege, die z.T. mit einer lehmartigen Schicht bedeckt sind.








Nachdem wir wie bereits beschrieben den Wanderweg nicht nutzen konnten, beschlossen wir, den Rundweg in der anderen Richtung so weit wie möglich zu laufen. Aber als nach dieser Pfütze
des Purzelhasen Schuhe so aussahen
entschlossen wir uns vor der nächsten Pfütze zu Umkehr.
Gute Entscheidung. Denn wir waren essen. Zubereitet wurde es hier.

Nachdem wir uns den Wanst so richtig vollgeschlagen hatten, sahen wir uns noch ein wenig um und machten uns dann auf den Heimweg.

Jetzt sitze ich auf dem Balkon, lese ein bisschen was über das Völkerrechtsverständnis der Bundesregierung unter Führung eines Rechtsanwalts (dessen Berufsethos mich ängstigt) und fasse den Tag zusammen. Geregnet hat es übrigens nur einmal, das aber anständig.
Jetzt gibt es noch Kaffee mit Likör und dann vielleicht noch Guckmaschine.
Mein Gott, wie ich es hasse, bei solchen Gelegenheiten Recht zu haben. Denn das ist einfach nur unwürdig. Völkerrecht ist Völkerrecht. Der Angriff auf einen anderen Staat und die Verschleppung (extraordinary Rendition) seines Präsidenten und dessen Frau ist ganz schlicht illegal. Das weiß ein Anwalt nach dem, oder auch vor dem ersten Semester Jura. Also sollte es auch so benannt werden.
Übrigens bedeutet zumindest im Verwaltungsrecht das Wort „grundsätzlich“, daß es Ausnahmen gibt. Daher ist es grotesk, dieses grundsätzlich im Zusammenhang mit dem Völkerrecht zu nutzen. Auch das sollte ein Anwalt wissen. Allerdings ist es durchaus möglich, daß unser Kanzler der Meinung ist, daß Völkerrecht für Russland, Nordkorea, China und den Iran gilt. Und der Westen dann halt die Ausnahme ist.

Laut Yr (hervorragende Wetterapp aus Norwegen) gab es heute nur einen einzigen Ort auf der Insel, wo es nicht regnen sollte. Rebeira Grande. Dahin machten wir uns auf den Weg. Denn von unserem Hotelbalkon sah es so aus, als würde der Rest der Insel in Regen und Nebel versinken. Es ist nett in Rebeira Grande, wenn auch trist. Der Ort selbst besteht aus einem alten, historischen Teil und einem vollständig neu hochgezogenen Teil. Das Neubaugebiet hat übersimensionierte Bürgersteige, der alte wie die gesamte Insel fast gar keine. Es gibt ein paar Kneipen, über denen meist Imbiss oder Snack-Bar steht und vor denen arm aussehende Männer rumlungern.




https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/2513306-2513306
Der russische Einmarsch in die Ukraine begann am 24.02.2022. Der Screenshot oben stammt aus dem Archiv des Auswärtigen Amtes und gibt die Pressemitteilung vom 24.02.2024 wider. Auch ist dem zu entnehmen, daß um 08:30 der Krisenstab einberufen wurde.
Ich habe soeben (18:50 Uhr) die Seite der Bundesregierung und die des Auswärtigen Amtes bezüglich Mitteilungen zum US-Angriff auf Venezuela geprüft. Nichts! Offensichtlich beraten sie immer noch, wie sie den völkerrechtswidrigen Angriff schön- und klein reden können.
Übrigens hat D. Trump mitgeteilt, daß die USA Venezuela erst einmal verwalten wollen, bis ein geordneter Übergang wohin auch immer möglich sei.