Durchsuchen nach
Kategorie: Medien

Ich kann mich gar nicht genug ergötzen (hat etwas mit Götzen zu tun)

Ich kann mich gar nicht genug ergötzen (hat etwas mit Götzen zu tun)

Kommentare 0 Kommentare

Glücklicherweise kann man https://truthsocial.com/@realDonaldTrump im Gegensatz zu anderen sozialen Medien problemlos per Browser abrufen. Sonst würde mir echt was entgehen.

260415_Gott_Trump_Trumpfkarte

Die Ir(r)en für Trump schreiben: Ich war nie ein sehr religiöser Mann aber “Scheint es nicht so, als ob Gott angesichts all dieser entlarvten satanischen, dämonischen, Kinder opfernden Monster seinen Trumpf ausspielt!” Ich habe es extra von Google Translate übersetzen lassen, weil ich fürchtete, mein Hirn spielt mir einen Streich. Und Donald kommentiert das von ihm geteilte Bild mit: “Die radikalen Linksverwirbelten mögen das vielleicht nicht, aber ich finde es ganz schön!!! Präsident DJT”. Ich gehe davon aus, daß “Donald” das Unwort der kommenden 10 Jahre wird. So in der Art: “ Ey, Du Donald”. Und der darf Krieg führen. Militärisch gegen wen auch immer, auch wenn er den Gegner nicht auf der Landkarte findet. Und ökonomisch gegen die ganze Welt.

Aber jetzt mal ernsthaft. Ein Land, in dem soetwas möglich ist, ist echt unser engster Verbündeter?

Ich muß mich doch mal zu Timmy äußern

Ich muß mich doch mal zu Timmy äußern

Kommentare 0 Kommentare

Leider kann ich die Diskussionen in den sozialen Netzwerken nicht live miterleben. Mir muß reichen, was die anderen Medien dazu bringen. Um vieles kommt man aber auch bei n-tv, Spiegel, Berliner Zeitung u.ä. nicht drumherum. So auch um Timmy, den Wal, der in der Ostsee vor Wismar gestrandet ist. Bisher fand ich es eigentlich nur amüsant, zu lesen, daß irgendwie jeder offensichtlich Experte ist. Dr. Google und Prof. Youtube halt Smile. Ich bin aufgrund meiner in vielen Fällen recht pragmatischen Einstellung durchaus der Meinung, daß man Tiere, die keine Chance mehr haben und wahrscheinlich auch Schmerzen, durchaus erlösen sollte. Das gilt übrigens aus meiner Sicht auch für Menschen, sofern sie das wünschen. Tiere kann man leider nicht fragen. Wie ich nun Spiegel, n-tv oder auch der Berliner Zeitung entnehmen kann, ergießt sich ein gewaschener Shitstorm über Leute, die Ahnung haben, von Leuten, die keine Ahnung, aber eine Meinung oder einen Standpunkt haben. Bis hierher hätte ich mich nicht zu Wort gemeldet, denn das scheint inzwischen normal zu sein. Jetzt kommt aber ein neuer Drive hinzu. Nachdem die Landesregierung McPom eigentlich beschlossen hatte, den Wal in Ruhe sterben zu lassen, weil Experten (solche, die Ahnung haben) sagten, er wäre nicht mehr zu retten, bot sich jetzt eine private Initiative an, einen weiteren Versuch zur Rettung des Tieres zu unternehmen. Und dieses Ansinnen wurde genehmigt. Das, finde ich, hat Größe. Denn man stelle sich vor, diese neue Initiative schafft es und rettet den Wal!  Im Zentrum des darauf folgenden Shitstorms von allen, die es schon immer besser wußten,  möchte ich nicht stehen. Aber McPom´s Umweltminister Till Backhaus riskiert es, läßt es darauf ankommen. Respect!

Ich mag die Berliner Zeitung

Ich mag die Berliner Zeitung

Kommentare 0 Kommentare

Ich gucke immer mal gern quer durch die Leidmedien. Dabei fällt mir oft die unterschiedliche, von welcher Sichtweise auch immer geprägte Berichterstattung auf. Heute war es besonders krass, was es eigentlich immer ist, wenn auch nur ansatzweise Israel ins Spiel kommt. Die Berliner Zeitung und die Morgenpost (Funke Mediengruppe) berichten über ein und dasselbe Ereignis. Dennoch könnte man denken, es sei von verschiedenen die Rede. Es geht um die Vorführung des Films “Desunited Nations” im Kino Babylon in Berlin. Erst einmal Respekt an das Kino. Denn es ist heute nicht mehr selbstverständlich, Filme zu zeigen, die nicht der der vorgegebenen Linie entsprechen (mein Gott, wie mich das an die DDR erinnert). So bekam das Kino Aufforderungen, den Film nicht auszustrahlen, denn es geht um die UNO und den nahen Osten. Und genau da liegen Israel, die Palästinensergebiete und der Iran. Als Gast war Francesca Albanese anwesend. Sie ist UN-Sonderberichterstatterin für den nahen Osten und hat wiederholt die israelische Kriegsführung kritisiert.

In jedem Fall bringen beide Zeitungen Berichte, wie sie unterschiedlicher nicht sein können. In der Morgenpost steht nach meiner Auffassung der Protest gegen die Veranstaltung im Mittelpunkt. Während die Berliner aus meiner sicht recht sachlich berichtet. sie berichtet, daß in etwas gleich viel Protestler wie Unterstützer aufmarschierten. Bei den Fotos zeigt die Berliner die Unterstützer, was nicht schlimm ist, denn sie sagte ja, daß in etwa gleich viele Protestler anwesend waren. Die Morgenpost zeigt nur das Foto der Protestler mit Israelfahnen. Im Text wird folgendes erwähnt: “Nach Beobachtung eines dpa-Reporters fanden sich auch Unterstützerinnen und Unterstützer von Albanese ein.”

Es geht in den Berichten auch um das Video einer Rede, in der Albanese behauptet haben soll, daß Israel der gemeinsame Feind der Menschheit sei. Dieses Video wurde ganz offensichtlich manipuliert. Zumindest sehen das Amnesty International (https://www.amnesty.at/presse/ministerin-meinl-reisinger-verbreitet-desinformation-zu-un-sonderberichterstatterin-amnesty-international-fordert-richtigstellung/), der Freitag (https://www.freitag.de/autoren/hanno-hauenstein/israel-palaestina-und-francesca-albanese-wovon-ein-gekuerztes-video-ablenkt) und offensichtlich auch die Bundesregierung so, wie eine kurze Diskussion im Rahmen Regierungspressekonferenz vom 13.02.2026 zeigt (https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/regierungspressekonferenz-2756380). Denn dem Vorwurf, ,daß es eine manipulierte Version des Videos gibt wird hier nicht widersprochen. Ich gehe davon aus, daß die Ersteller des Videos im Rahmen des Kampfes gegen Desinformation gejagt und bestraft werden. alternativ kann man sie auch auf eine EU-Sanktionsliste setzen, wie man es mit dem ein oder anderen Journalisten tut (z.B. hier: https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/eu-sanktionen-wegen-desinformation-wider-recht-und-meinungsfreiheit-li.10018389?id=feff8fab811d45c291abe346dcd9ec0c oder hier: https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/koennen-unsere-kinder-nicht-mehr-ernaehren-behoerden-sperren-konten-von-journalisten-ehefrau-li.10027407 – Bezahlschranke)

Den Vogel abgeschossen hat die Morgenpost jedoch mit: “Als sie zuletzt in einer Rede im Zusammenhang mit Israel von einem „gemeinsamen Feind“ sprach, forderten Deutschland und Frankreich ihren Rücktritt.”  Und mehr hat die Morgenpost nicht dazu zu sagen. Wäre diese Aussage in irgendeiner Form zugunsten Russlands gefallen, wäre es Desinformation, hybride Kriegsführung und was weiß ich. Aer so, bleibt es einfach so stehen und macht den Eindruck, Albanese sei: die “Israel-Hasserin”, welche den Rücktritt bei der UN ablehnt (https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/francesca-albanese-israel-hasserin-der-un-will-nicht-zuruecktreten-698ef3350abe5c8b74ece246).

Ich finde es beschämend, wie wir zusehen, daß internationale Institutionen zerstört werden. wie wir zusehen, daß es Länder gibt, die internationale Institutionen wie den Internationalen Strafgerichtshof oder UNO-Mitarbeiter sanktionieren oder versuchen, sie medial zu zerstören. Wir Deutschen sollten uns ganz besonders erinnern, wie wichtig diese Institutionen sind, wie wichtig Regeln sind, Menschen zu schützen. Wir haben den letzte Weltkrieg verursacht, wir haben Millionen Juden umgebracht. Beides war vor meiner Zeit, dennoch schäme ich mich für beides. 

Auf jeden Fall fühle ich mich von der Berliner Zeitung objektiver und damit besser informiert, als von den westlichen Leidmedien.

Nachlesen könnt Ihr beides hier:

https://www.morgenpost.de/bezirke/mitte/article411602233/kino-babylon-proteste-bei-auftritt-von-francesca-albanese-in-berlin.html

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/francesca-albanese-berlin-gaza-film-babylon-li.10027791

Media Culpa

Media Culpa

Kommentare 0 Kommentare

oder der Tag, an dem ich aufhörte, N-TV zu lesen.

Unter https://www.n-tv.de/politik/politik_kommentare/Die-Kritik-an-Maduros-Entfuehrung-ist-laecherlich-id30209963.html schreibt Nicolaus Blome, daß die Kritik an der Entführung Maduro´s “lächerlich” ist. Ja, nicht verlesen! In Zusammenhang mit einem Völkerrechtsbruch darf Herr Blome, der eigentlich ein kluger Mensch ist, das Wort lächerlich verwenden. Er verweist zur Erläuterung darauf, daß er Maduro für einen Diktator hält und die “Welt(Ordnung)” an der Festnahme Maduros nicht zugrunde geht. Und er bringt auch gleich Beispiele, in denen das Völkerrecht in der Vergangenheit gebrochen wurde und dies nicht zum Zusammenbruch des Völkerrechts führten. Es geht über Panama im Jahr 1989, ehemaliges Jugoslawien 1988/1999 oder den Kampf gegen den islamischen Staat in Syrien. Witzigerweise sind das alles Fälle, in denen der Westen, allen voran die Nato (Völker)Recht gebrochen hat. Das bedeutet aus meiner Sicht zwei Dinge.

Zum einen können wir auch in Zukunft auch wieder lynchen. Es muß halt nur den Richtigen erwischen. Aber wer ist der Richtige? Der ständig besoffene Dorfalkoholiker, von dem alle sicher sind, er würde regelmäßig im Dorfverkauf die beiden Flaschen Bier klauen, die jeden Tag fehlen? Außerdem quatscht er jeden Mitbürger unangemessen an. Oder der Elektromeister, der die Dorffußballmanschaft großzügig fördert, immer lustig ist und unglaublich viel für den Dorfclub tut? Der begrapscht aber auch auf jedem Dorffest die Mädels, macht zotige Witze und wird von der Dorfärmsten der Vergewaltigung bezichtigt. Wir haben nur einen Strick.

Zum Zweiten bedeutet es, daß wir Moral über Recht stellen. Aber wessen Moral ist das? Die des Westens, der ungefähr 15% der Weltbevölkerung darstellt? Oder ist es sinnvoll, auch die Moral der Mehrheit der Weltbevölkerung zu berücksichtigen? Dann wird es mit Russland und der Ukraine ganz schnell ganz schwierig.

Noch ist der Westen (wahrscheinlich) der militärisch stärkere. Was passiert aber, wenn sich das ändert? Wenn China in der Lage ist, dem Westen militärisch die Stirn zu bieten. Wollen wir das echt? Wollen wir wirklich, daß China seine Moralvorstellungen durchsetzt? Nur, weil sie es können?

Ich denke, auch wenn Völkerrecht nicht perfekt ist – es muß eingehalten werden. Das, was nicht perfekt ist, sollte geändert werden. Aber nicht durch den Westen, sondern durch die UNO. Das würde jedoch bedeuten, daß der Westen dem “Rest” der Welt (über 80% der Weltbevölkerung!) zuhören muß. Und ich schätze, das ist für die Arroganten der Welt die größte, wenn nicht unüberwindliche Herausforderung.

An der Stelle auch noch einmal etwas zum Vetorrecht im Sicherheitsrat der UNO. Ein Vetorrecht haben Staaten, die in der Lage sind, einen dritten Weltkrieg anzufangen. Offensichtlich akzeptiert man lieber eine ungerechte Entscheidung, als einen neuen Weltkrieg zu riskieren. Das scheint nicht allen bewußt oder es ist ihnen egal.

Und letztendlich zeigt der Beitrag des Herrn Blome, daß Meinungsfreiheit zumindest teilweise funktioniert. Jeder darf alles schreiben und sagen, auch wenn es Quatsch ist. Ich würde mir nur wünschen, daß es auch andere Sichtweisen in den Mainstreammedien gibt, als die, die Russland dämonisieren und den Westen reinwaschen.

N-TV nutze ich nur noch als Überblick, lese nur noch die Headlines. Um dann den Inhalt der Nachricht bei einem nicht so einseitigen Anbieter zu suchen.

Die Presse und Venezuela

Die Presse und Venezuela

Kommentare 0 Kommentare
Screenshot Tagesspiegel.de vom 03.01.2026

Welche Euphemismen! Jemanden festnehmen bedeutet, die Polizei oder sonstige Behörde hat einen gültigen Haftbefehl. Alles andere ist Kidnapping oder Verschleppung – Punkt. Die Frage „Geht es um Öl – oder doch im Freiheit“ ist hochgradig albern! Kein Land dieser Welt hat in Venezuela einzumarschieren, um die Freiheit Venezuela`s zu verteidigen. Daher stellt sie sich vernünftig denkenden Menschen nicht. “ Der Sturz des Diktators ..“ -wer legt eigentlich fest, wer ein Diktator ist und wer nicht. Maduro ist der gewählte Präsident des Landes. Den hat keine andere Nation abzusetzen.

Ein Diktator ist laut Duden ein „unumschränkter Machthaber in einem Staat„. Historisch ist es ein vom römischen Senat eingesetzter Beamter, der zu Krisenzeiten ernannt wurde, um eben diese Krise zu bewältigen

Russische Provokationen

Russische Provokationen

Kommentare 0 Kommentare

Wie n-tv.de heute schreibt, haben lt. estnischen Geheimdienstchef Kaupo Rosin die russischen Provokationen im Ostseeraum deutlich nachgelassen. Er schreibt dies insbesondere den Maßnahmen der Nato zu. Zum Einen habe ich das bereits vor 2 (zwei!) Tagen in der Berliner gelesen und Frage mich, warum n-tv jetzt damit um die Ecke kommt. Zum zweiten regt es mich auf.

Wenn die Nato in Ex-Jugoslawien eine Brücke bombardiert, auf der sich nur Zivilisten befinden (30.05.1999 bei Varvarin), war es ein Versehen und auf keinen Fall Absicht. Wenn die USA in Belgrad die chinesische Botschaft bombardieren (07.05.1999), war es ein Versehen und auf keinen Fall Absicht. Wenn ein deutscher Offizier in Afghanistan einen Luftschlag gegen Zivilisten befiehlt, die aus liegengebliebenen Tankfahrzeugen Triebstoff anzapfen (04.09.2009 bei Kundus), dann war es ein Versehen und auf keinen Fall Absicht. Bei all diesen Vorfällen kamen Zivilisten ums Leben.

Aber alles, was die Russen machen ist gemeine, vorsätzliche Absicht. Das bedeutet, daß den Russen keine Fehler unterlaufen. Eigentlich müßte daß den Nato-Militärs Respekt abringen. Oder uns wird nur Mist erzählt. Darum verzichte ich inzwischen auf die Lektüre des ein- oder anderen Militärexperten und auch des ein- oder anderen Journalisten.

"In Zeiten, in denen sich viele von Politik abwenden, versuche ich auch durch solche Formate, vor allem Jüngere anzusprechen."

"In Zeiten, in denen sich viele von Politik abwenden, versuche ich auch durch solche Formate, vor allem Jüngere anzusprechen."

Kommentare 0 Kommentare

So redete laut N-TV (https://www.n-tv.de/politik/Baerbock-verteidigt-Instagram-Clips-im-Sex-and-the-City-Stil-id30115791.html) Annalena Baerbock, als sie auf ihre Instagramauftritte der letzten Wochen angesprochen wurde.

Liebe Frau Baerbock, auch Jüngere fühlen sich angesprochen, wenn man eine Politik macht, die sie anspricht. Ohne eine solche Politik sind derartige Instagramauftritte Unsinn. Denn sie können Politik nicht ersetzen.

Dokumente sollte man herunterladen oder Screenshots machen

Dokumente sollte man herunterladen oder Screenshots machen

Kommentare 0 Kommentare

Es ist inzwischen zur Unsitte geworden, Dokumente und Texte, die einem zum Nachteil gereichen können, einfach aus dem Web verschwinden zu lassen. So z.B. zu meinem Eintrag “NATO – OTAN” (https://www.dirkhagen.eu/WordPress_01/?p=5304) vom 02.07.2024. Der dort eingebundene Link zum Nato-Archiv endet inzwischen im Nichts – 404 The page you’re looking for is no longer available or has been moved. Und die Suchfunktion bringt auch keine Ergenisse. Die Aussage des ersten Generalsekretärs der Nato ist dennoch gesichert. Aber unter dem Link war das Dokument zu finden, das die Aussage, die Nato sei gegründet worden um: “die Sowjetunion draußen, die Amerikaner drinnen und die Deutschen unten zu halten.“ eindrucksvoll an der Quelle belegte.

Also, wann immer Euch etwas wichtig ist, speichert euch nicht einfach nur den Link! Speichert einen Screenshot oder , wenn möglich, ladet das Dokument herunter. Denn sie beginnen bereits, Geschichte umzuschreiben.

Lord Ismay war übrigens auch an der Planung der Operation Unthinkable beteiligt. Hier wurde im Jahr 1945 ein Angriffsplan gegen die Sowjetunion ausgearbeitet, um die Sowjets zurück zu drängen.

Ihr spinnt brutal

Ihr spinnt brutal

Kommentare 0 Kommentare

Unter dem Titel: “ Das klingt jetzt brutal” ist bei N-TV (https://www.n-tv.de/politik/Reservistenverband-erwartet-hohe-Verluste-im-Kriegsfall-article26111275.html) eine Einschätzung zu möglichen Verlusten (Toten und kriegsuntauglich Verletzten) im Fall einer Auseinandersetzung zwischen Russland und der NATO. Die Auseinandersetzung geht selbstredend von Russland aus. Man schätzt ca. 1.000 Tote und schwer Verletzte pro Tag. Diese müßten ersetzt werden. Offensichtlich geht man aber von mehr Toten, als Verletzten aus. Denn es würden in dem Zusammenhang nur 15.000 Krankenhausbetten belegt (https://www.n-tv.de/politik/Bundeswehrarzt-rechnet-im-Kriegsfall-mit-bis-zu-1000-verletzten-Soldaten-taeglich-article26049231.html). Wenn also pro Tag 1.000 Soldaten verletzt oder getötet werden, macht das über den Monat nach Adam Milchmädchen 30.000 Soldaten (Ich weiß, es gibt den Februar und Monate mit 31 Tagen). Wenn wir weiterhin davon ausgehen, daß jeder Verletzte länger als 1 Tag im Krankenhaus bleibt, sozusagen am Montag, am Diensttag, am Mittwoch usw und auch in der ersten Woche seiner Verletzung und auch in der zweiten Woche seiner … und dennoch zu jedem Zeitpunkt des Krieges im Schnitt 15.000 Krankenhausbetten benötigt werden, muß es also mehr Tote als Verletzte geben. Aber auch hier gibt es Entwarnung. Die Nato hat 3.439.197 aktive Soldaten, Russland nur 1.320.000 (https://de.statista.com/statistik/daten/studie/379080/umfrage/vergleich-des-militaers-der-nato-und-russlands/). Zu dem russischen Zahlen muß man unbedingt im Hinterkopf haben, daß die Ukraine bereits eine Fantastilliarde Russen ausgeschaltet hat und eine weitere Fantastilliarde in naher Zukunft aus dem Spiel nehmen wird. Zumindest, wenn man den ukrainischen Presseberichten in unseren Leitmedien und den Zahlen des ISW vertraut. Und die Entwarnung ist ganz einfach, wir brauchen nicht einmal Reservisten. Man rechne einfach 3.439.197 dividiert durch 1000. Das bedeutet, wir halten diesen Krieg ganz locker 3.439,197 Tage durch. Das schafft kein Russe, auch Putin nicht, denn unsere Sanktionen drücken denen deutlich erkennbar seit Kriegsbeginn die Luft ab. Man merkt jeden Tag, wie sie schwächer werden.


Ich schalte jetzt mal den Sarkasmus aus und versuche, sachlich zu werden. Das fällt mir echt schwer. Wir planen hier also bei einem Jahr Krieg mit 365.000 Toten und dauerhaft Versehrten pro Jahr. Von Kollateralschäden ist hier noch nicht die Rede. Habt Ihr sie noch alle? Noch alle Latten am Zaun? Um unsere Freiheit zu verteidigen? Die wurde auch schon am Hindukush verteidigt! Haben wir da jetzt eine offene Flanke, weil alles wieder ist wie vor der “Stabilisierungsmission”? Oder habt ihr von Anfang an Mist erzählt, um das wohlwollen der Deutschen zu dem Unsinn zu erhalten? Ich hatte da schon immer einen Verdacht! Mit Syrien oder Lybien mag ich nicht wieder anfangen, auch nicht mit Jugoslavien. Aber ich habe mir noch einmal den Film “Shock and Awe – Krieg der Lügen” angesehen. Er zeichnet die Strategie und Methoden der größten Demokratie des ganzen Universums, die unser wichtigster “Verbündeter” ist (das Verhältnis DDR zur UDSSR war geradezu ein Scheißdreck dagegen) nach, wie sie unter lügen und tricksen versuchten andere Staaten und die UNO in einen anlaßlosen, brutalen und völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen den Irak  zu ziehen. Bei einigen schafften sie es, bei anderen nicht. Die BRD gehörte zu letzteren. Ich kann mich jedoch nicht erinnern, daß es auch nur ein Gerichtsverfahren wegen des Führens eines Angriffskrieges hierzulande gab. Anzeigen gab es genug. Aber egal. Der Film ist aus meiner Sicht sehenswert und derzeit bei https://www.netzkino.de/details/shock-and-awe und bei https://www.youtube.com/watch?v=1WwRMxoFcFc kostenlos zu sehen.

Ich habe den Eindruck, Geschichte wiederholt sich. Das kann sie aber nur, weil niemand bereit ist, aus ihr zu lernen.


OK, das jetzt ist ein Nachtrag. Ich kann es mir schlicht nicht verkneifen. Eine Statistik zu zivilen Toten des Irak-Krieges, der Iraqi Freedom hieß  – schon darüber könnte man sich schlapp lachen, wenn es nicht so völlig daneben wäre.  https://de.statista.com/statistik/daten/studie/163882/umfrage/dokumentierte-zivile-todesopfer-im-irakkrieg-seit-2003/

Warum ich KI niemals an meine Mails lassen würde

Warum ich KI niemals an meine Mails lassen würde

Kommentare 0 Kommentare

Jeder kennt ihn theoretisch, kaum jemand nimmt ihn ernst. Den Spamorder für Mails. Die großen Provider nutzen für die Spamerkennung schon seit geraumer Zeit künstliche Intelligenz. Und die Regel lautet dennoch weiterhin: „Sichten Sie in regelmäßigen Abständen Ihren Spamordner! Denn es kann es kann passieren, daß Mails fälschlicherweise dort landen.“. So oder so ähnlich lauten die Empfehlungen derer, die glauben, mit KI wird alles besser. Und jetzt will Microsoft sein aktuelles Betriebssystem derart mit KI pimpen, daß ich meine Mails von der KI nicht nur lesen lassen kann, sondern auch beantworten.

In meinem Hirn spielt sich nun folgendes Szenario ab. Unser geliebter oberster Herscher, genannt Kanzler schreibt mir eine Mail des folgenden Inhalts: “ Lieber Peter (aus Dateshutzgründen nenne ich ihn Peter), wir sehen ein, daß der russische Einmarsch in der Ukraine völkerrechtswidrig war, wir aber auch nicht besser sind. Wir haben ohne UN-Mandat Jugoslawien bombardiert und damit kurz nach Trocknung der Unterschriftstinte den 2+4-Vertrag gebrochen. Wir haben zugesehen, wie die größte und älteste Demokratie des Universums den Irak völkerrechtswidrig, brutal und anlaßlos angegriffen hat, wir haben den IS groß werden lassen, in der Hoffnung, daß er den doofen Assad wegfegt, wir gucken derzeit zu, wie die größte und älteste Demokratie des Weltraums Venezuela in die Schranken weist, wir finden, daß Israel mit dem völkerechtswidrigen Angriff auf den Iran für uns die Drecksarbeit gemacht hat und zollen unseren Respekt. Daher haben wir beschlossen, Frieden mit Russland zu halten, denn wir müßten uns nach der Verurteilung Russlands gleich selbst verurteilen. Und das wäre uns zu peinlich.“

Daraufhin tut meine Windows-KI das algorythmisch Vorgegebene. Sie liest alle Veröffentlichungen der deuschen Leidmedien zu dem Thema und bildet sich ihr Meinung, welche eigentlich nicht ihre ist, denn sie hat keine Meinung und kann sich auch keine bilden, denn sie ist gar keine Intelligenz.

Auf alle Fälle kommt sie zu dem Schluß, daß die Mail unseres geliebten Kanzlers nicht mit der Wirklichkeit übereinstimmt, wie sie in deutschen Leidmedien beschrieben wird und schreibt daher ohne mein Zutun folgende Antwort:“ Ey Fritze, bist Du verrückt? Überall kann man nachlesen, daß Russland Europa platt machen will. Daß Putin sich zum Zaren Europas ausrufen lassen will. Von Teneriffa (liegt vor der Westküste Afrikas und gehört witzigerweise tasächlich zu Europa) über Französisch-Guyana (liegt in Südamerika und gehört witzigerweise auch zu Europa) und Israel (gehört laut ESC zu Europa) bis nach Kamtschatka und den Kurilen. Alle deutschen Leidmedien sagen: Das kann nicht sein! Mach Russland platt, bevor die uns 2029 oder 2028 oder 2037 oder wann auch immer angreifen. “

Und nun denkt sich unser geliebter Kanzler: der reichweitestarke Blog (eigentlich DAS Blog) des Peter ist Volkes Stimme. Und das kann nur bedeuten, daß das Vok will, daß wir Russland plattmachen.

Und schon beginnt ein atomarer Schlagabtausch (welch romantische Umschreibung).

Darum werde ich die KI niemals an meine Mails lassen.

Timber Sycamore vs. russische Einflussnahme vs. EU

Timber Sycamore vs. russische Einflussnahme vs. EU

Kommentare 0 Kommentare

Ich liege mal wieder mit einer ordentlichen Erkältung im Bett. Und da habe ich jede Menge Zeit zum Lesen. Normalerweise finde ich dabei überraschendes, heute ging ich auf die Suche nach einem Fakt, den ich vor einiger Zeit las. Es ging um Timber Sycamore. Das ist ein inzwischen eingestelltes Programm, mit dem die CIA die syrische Opposition militärisch unterstützte. Und bei d en Begünstigten waren sie offensichtlich nicht wählerisch. Eine Zusammenfassung kann an hier finden. Alternativ könnt Ich den Programmnamen einfach mal in eine Suchmaschine eingeben und Euch einen größeren Überblick verschaffen.

Auf alle Fälle sehe ich darin eine Einmischung par excellence.

Und dann gibt es die Russen. Die sind viel schlimmer, denn sie starten digitale Kampagnen, um Europa zu destabiliseren. Sie beeinflussen Wahlen. Aber dabei werden sie immer erwischt. U.A. von dem moldauischen Newsportal “NordNews”. Die Investigativjournalisten beschreiben unter https://nordnews.md/investigatii/cinci-luni-sub-acoperire-reteaua-moscovei-actiuni-conspirative-bani-propaganda-si-manipulare-electorala/ ihre Recherche, in deren Verlauf sie eine russische Aktion zu Einflußnahme auf die letzten Wahlen aufdeckten (am besten einen Browser mit eingebautem Übersetze nutzten oder einfach den Translator von Google). Richtig spannend sind aus meiner Sicht die Sponsoren des Portals. Einfach ganz nach unten scrollen, dort sind sie aufgeführt. Um es zu vereinfachen, hänge ich mal einen Screenshot an. Es lohnt sich, nach jeder einzelnen Oranisation zu googlen und sich deren Aufgaben anzusehen. Wer bei einer der Organisationen etwas findet, welches nicht auf Einflußnahme/Manipulation interner Prozesse in anderen Ländern hinausläuft, soll sich melden. Und es soll mir niemand damit kommen, daß nur im Westen ECHTE, WERTEGELEITETE DEMOKRATIE existiert und wir den anderen unbedingt helfen müssen, das Gleiche zu bekommen. Daß andere Länder davon die Schnauze voll haben, zeigt uns derzeit der sogenannte globale Süden. Allen voran Afrika und Südamerika.

Screenshot der Sponsoren des modauischen Newsportals „NordNews“ vom 30.09.25. Jeder dieser Organisationen hat als Auftrag Einflußnahme im Ausland.
Hassobjekte in der ARD

Hassobjekte in der ARD

Kommentare 0 Kommentare

In der ARD lief ein Beitrag unter dem Titel “Plötzlich Hassobjekt – woher kommt die rechte Online-Hetze?” (https://www.ardmediathek.de/video/vollbild-recherchen-die-mehr-zeigen/ploetzlich-hassobjekt-woher-kommt-die-rechte-online-hetze/swr/Y3JpZDovL3N3ci5kZS9hZXgvbzIyNTc4NTg). Es geht um Onlinehetze im Netz, hauptsächlich in sozialen Medien. Da ich keinen Account in irgendeinem dieser Medien habe (und das nach wie vor eine geile Entscheidung finde), kann ich einiges nicht einschätzen. Ich kann nur das einschätzen, was in andere Medien übertragen wird und allein das, was ich da sehe/lese halte ich an vielen Stellen für unerträglich. In dem Beitrag geht es ausschließlich um rechte Hetze und Bedrohungen. Grundsätzlich bin ich für Auseinandersetzungen über Meinungen durchaus zu haben, solange sie sachlich sind. In dem Beitrag hat mich jedoch eine Sequenz entsetzt. Es kommt eine Comedian zu Wort, über der sich ein Shitstorm ergoss. Ab Minute 13 kann man den Anlaß dafür sehen. Sie erzählt einen Witz mit Avocados und der Parallele zu Sachsen. Sie erklärt, daß die Frucht, wenn man sie liegen läßt, braun werden würde. So wie die Sachsen halt auch. Dem könnte man bei der Frucht entgegenwirken, indem man etwas Zitronensaft darüber träufelt. Und ähnlich könnte man bei Sachsen vorgehen. Man befüllt Löschflugzeuge mit Zitronensaft und kippt den dann über Chemnitz ab. Bis hierher ein beschissener Witz, El Hotzo wurde für weniger von der ARD (RBB) gefeuert. In der Schlußsequenz heißt es dann allerdings:”  .. und wenn das nicht funktioniert – NAPALM”. Das ist das Zeug, welches die USA über Vietnam abwarfen, das brennt und nicht gelöscht werden kann. Hier ist es jetzt ein extrem beschissener Witz. Doch darum geht es mir nicht. Es geht mir um die Journalistin, die daraufhin aus dem Off sagt:” Schon irgendwie eine harte Nummer. Aber rechtfertigt so eine Aussage, einen Shitstorm anzuzetteln?”. Ich glaub, mich ruft einer aus dem Wald! Geht´s noch?. Die Comedynummer stammt aus dem Jahr 2019, die Aussage der Journalistin stammt aus dem Jahr 2025! Ich stelle mir vor, irgend ein AFD-Abgeordneter hätte diese Aussage mit umgekehrten politischen Vorzeichen getätigt. Da wäre es nicht bei einem Shitstorm geblieben – zu Recht! Ist das der Auftrag der Öffentlich-rechtlichen? Wenn ein Nazi etwas menschenverachtendes von sich gibt, schlagen wir mit allem was wir haben drauf, schalten die Staatsanwaltschaft ein. Wenn jemand, der offensichtlich dem linken  Spektrum zu zu rechnen ist so etwas von sich gibt, haben wir Verständnis? Ich zitiere hier mal aus dem Rundfunktstaatsvertrag (https://www.revosax.sachsen.de/vorschrift/18790-MStV) § 26 Abs. 2 :” … sollen sie die einem öffentlich-rechtlichen Profil entsprechenden Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit achten …”. In § 26 wird der Auftrag der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten beschrieben.

Es tut mir leid, aber die Behauptung, der ÖRR würde eine tendenziöse Berichterstattung betreiben ist nach meinem Dafürhalten die Untertreibung des Jahrhunderts.

Ständig lese und höre ich, die Leute würden auf Verschwörungstheorien und russische Narrative hereinfallen. Der ÖRR würde an Glaubwürdigkeit verlieren. Weiteres Beispiel? Da gibt es ein neues Format bei der ARD, welches sich “Klar” nennt. In der ersten Ausgabe ging es um Migranten (https://www.ardmediathek.de/video/klar/migration-was-falsch-laeuft/ndr/Y3JpZDovL25kci5kZS9wcm9wbGFuXzE5NjM2NzQwNF9nYW56ZVNlbmR1bmc). In vorauseilender Demut eröffnete die Journalistin die Sendung mit den Worten, daß nicht allen gefallen wird, was jetzt käme. Nach Ausstrahlung ergießt sich über die Journalistin ein Shitstorm. Soll ich zu der Frage oben noch einmal kommen? Denn der Shitstorm kommt in Teilen aus dem eigenen Haus, aus dem Bereich ÖRR. Wo sind wir eigentlich angekommen? Der ÖRR entwickelt sich in meinen Augen immer mehr zu einer Echokammer. Allerdings nicht meiner. In der werdet Ihr irgendwann unter Euch sein. Denn Ihr werdet weitere Zuschauer/Hörer verlieren.  

Wenn Ihr irgendwann an dem Punkt ankommt, daß Ihr auch die letzten objektiven Sendungen, die derzeit meist mitten in der Nacht kommen, aus dem Programm werft, würde ich mich freuen, wenn Ihr auch den Rundfunkbeitrag selbst stemmt.

Denn inzwischen bin ich darauf angewiesen, möglichst viele Medien zu sichten, um mir ein umfassendes Bild machen zu können. Denn der ÖRR erfüllt diese Funktion für mich schon lange nicht mehr.