Durchsuchen nach
Kategorie: Penner on Tour

Hassobjekte in der ARD

Hassobjekte in der ARD

In der ARD lief ein Beitrag unter dem Titel “Plötzlich Hassobjekt – woher kommt die rechte Online-Hetze?” (https://www.ardmediathek.de/video/vollbild-recherchen-die-mehr-zeigen/ploetzlich-hassobjekt-woher-kommt-die-rechte-online-hetze/swr/Y3JpZDovL3N3ci5kZS9hZXgvbzIyNTc4NTg). Es geht um Onlinehetze im Netz, hauptsächlich in sozialen Medien. Da ich keinen Account in irgendeinem dieser Medien habe (und das nach wie vor eine geile Entscheidung finde), kann ich einiges nicht einschätzen. Ich kann nur das einschätzen, was in andere Medien übertragen wird und allein das, was ich da sehe/lese halte ich an vielen Stellen für unerträglich. In dem Beitrag geht es ausschließlich um rechte Hetze und Bedrohungen. Grundsätzlich bin ich für Auseinandersetzungen über Meinungen durchaus zu haben, solange sie sachlich sind. In dem Beitrag hat mich jedoch eine Sequenz entsetzt. Es kommt eine Comedian zu Wort, über der sich ein Shitstorm ergoss. Ab Minute 13 kann man den Anlaß dafür sehen. Sie erzählt einen Witz mit Avocados und der Parallele zu Sachsen. Sie erklärt, daß die Frucht, wenn man sie liegen läßt, braun werden würde. So wie die Sachsen halt auch. Dem könnte man bei der Frucht entgegenwirken, indem man etwas Zitronensaft darüber träufelt. Und ähnlich könnte man bei Sachsen vorgehen. Man befüllt Löschflugzeuge mit Zitronensaft und kippt den dann über Chemnitz ab. Bis hierher ein beschissener Witz, El Hotzo wurde für weniger von der ARD (RBB) gefeuert. In der Schlußsequenz heißt es dann allerdings:”  .. und wenn das nicht funktioniert – NAPALM”. Das ist das Zeug, welches die USA über Vietnam abwarfen, das brennt und nicht gelöscht werden kann. Hier ist es jetzt ein extrem beschissener Witz. Doch darum geht es mir nicht. Es geht mir um die Journalistin, die daraufhin aus dem Off sagt:” Schon irgendwie eine harte Nummer. Aber rechtfertigt so eine Aussage, einen Shitstorm anzuzetteln?”. Ich glaub, mich ruft einer aus dem Wald! Geht´s noch?. Die Comedynummer stammt aus dem Jahr 2019, die Aussage der Journalistin stammt aus dem Jahr 2025! Ich stelle mir vor, irgend ein AFD-Abgeordneter hätte diese Aussage mit umgekehrten politischen Vorzeichen getätigt. Da wäre es nicht bei einem Shitstorm geblieben – zu Recht! Ist das der Auftrag der Öffentlich-rechtlichen? Wenn ein Nazi etwas menschenverachtendes von sich gibt, schlagen wir mit allem was wir haben drauf, schalten die Staatsanwaltschaft ein. Wenn jemand, der offensichtlich dem linken  Spektrum zu zu rechnen ist so etwas von sich gibt, haben wir Verständnis? Ich zitiere hier mal aus dem Rundfunktstaatsvertrag (https://www.revosax.sachsen.de/vorschrift/18790-MStV) § 26 Abs. 2 :” … sollen sie die einem öffentlich-rechtlichen Profil entsprechenden Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit achten …”. In § 26 wird der Auftrag der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten beschrieben.

Es tut mir leid, aber die Behauptung, der ÖRR würde eine tendenziöse Berichterstattung betreiben ist nach meinem Dafürhalten die Untertreibung des Jahrhunderts.

Ständig lese und höre ich, die Leute würden auf Verschwörungstheorien und russische Narrative hereinfallen. Der ÖRR würde an Glaubwürdigkeit verlieren. Weiteres Beispiel? Da gibt es ein neues Format bei der ARD, welches sich “Klar” nennt. In der ersten Ausgabe ging es um Migranten (https://www.ardmediathek.de/video/klar/migration-was-falsch-laeuft/ndr/Y3JpZDovL25kci5kZS9wcm9wbGFuXzE5NjM2NzQwNF9nYW56ZVNlbmR1bmc). In vorauseilender Demut eröffnete die Journalistin die Sendung mit den Worten, daß nicht allen gefallen wird, was jetzt käme. Nach Ausstrahlung ergießt sich über die Journalistin ein Shitstorm. Soll ich zu der Frage oben noch einmal kommen? Denn der Shitstorm kommt in Teilen aus dem eigenen Haus, aus dem Bereich ÖRR. Wo sind wir eigentlich angekommen? Der ÖRR entwickelt sich in meinen Augen immer mehr zu einer Echokammer. Allerdings nicht meiner. In der werdet Ihr irgendwann unter Euch sein. Denn Ihr werdet weitere Zuschauer/Hörer verlieren.  

Wenn Ihr irgendwann an dem Punkt ankommt, daß Ihr auch die letzten objektiven Sendungen, die derzeit meist mitten in der Nacht kommen, aus dem Programm werft, würde ich mich freuen, wenn Ihr auch den Rundfunkbeitrag selbst stemmt.

Denn inzwischen bin ich darauf angewiesen, möglichst viele Medien zu sichten, um mir ein umfassendes Bild machen zu können. Denn der ÖRR erfüllt diese Funktion für mich schon lange nicht mehr.

Berliner Seen

Berliner Seen

Wir holten gerade das Boot aus der Werft. Während des Urlaubs haben wir ein paar Dinge machen lassen. Z.B. eine neue Bordbatterie einbauen lassen. Das habe ich vor 15 Jahren noch selbst gemacht. 70 kg Batterie gemeinsam mit meiner Lieblingsfrau in den Motorraum gehievt. Heute nicht mehr! Die Rückfahrt nach Zeuthen war wenig erbaulich. Es sind fast nur noch Idioten auf dem Wasser. Riesenflösse, auf denen 20 Mann saufen, baden (was nur Spaß macht, wenn man mit einem lauten Schrei vom Dach ins Wasser springt), grillen oder alles gleichzeitig. Und zwar unbedingt mit fetten Blutoothboxen lauter Mucke. Ursprünglich sind wir wegen der Ruhe aufs Wasser gegangen. Aber seit es immer mehr Charterfirmen gibt, ist es damit echt vorbei. Die Leute gehen aufs Wasser, um Fun zu haben. Und alle sollen teilhaben. Im Gosener Kanal kamen uns 3 Jetski’s entgegen. Mit den Dingern darf man außerhalb gekennzeichneten Gebiete nur Schrittgeschwindigkeit fahren. In den gekennzeichneten Gebieten darf man dann rasen. Im Gosener Kanal darf man es nicht. Die 3 haben völlige Scheibe gespielt. An der Kanalwand Welle aufbauen, im Kreis drum herum und dann einen Sprung machen. Wie alle anderen damit klarkommen, war denen egal. Denn das betrifft alle. Vom SUP über Paddelboot bis zu uns. Man darf im Kanal 8 km/h fahren und hat Sog- und Wellenschlag zu vermeiden. Auf der Hinfahrt zur Werft vor einigen Wochen hat mich ein Motorbootfahrer unter einer extrem schmalen Brücke überholt. Das einzige Gewässer, wo man halbwegs Ruhe hat, ist der Teupitzer See.

Schade eigentlich.

Die Jungs sind mindestens 250 m weit weg. Und dennoch kann ich sie gut hören. Und einen Augenblick nach diesem Bild haben sie entdeckt, daß sie eine Signaltröte an Bord haben. Ome
Die Welt der Narrative

Die Welt der Narrative

Ich frage mich in kürzer werdenden Abständen, ob es Zufall ist, daß im Wort Narrativ der Narr ziemlich prominent vorkommt. Aktueller Auslöser ist ein Artikel der TAZ, den ich heute durch Zufall fand (https://taz.de/Desinformationskampagne-Russlands/!6034158/). Es geht um die russische Desinformationskampagne unter Zuhilfenahme russischer Narrative. Was mir hier zuerst auffällt, alle Welt tut so, als hätten es die Russen erfunden. Ich bin mir ziemlich sicher, daß schon Stephan Heim in “5 Tage im Juni” beschrieb, wie der RIAS (Rundfunk im amerikanischen Sektor) die aufständischen Arbeiter und Bauern Berlins zu den neuralgischen Punkten lenkte, um den Aufstand zu vergrößern/verschärfen/im Sinne des Westens erfolgreich zu machen. Aus Sicht der DDR war das nichts anderes als Desinformation. Denn auch die Russen erfinden keine Dinge. Sie betonen Nachrichten, die in den etablierten Medien nicht vorkommen. Kleines Bonmot: im Westen wäre dieser Aufstand illegal gewesen. Denn es war ein politischer Streik und der war und ist im Westen, der Demokratie, verboten. Zum Zweiten habe ich mal nachgesehen, was ein Narrativ eigentlich ist. Und zwar an einer Stelle, die der russischen Narrative unverdächtig ist. Beim Duden. Der Duden sagt, ein Narrativ sei eine “[verbindende] sinnstiftende Erzählung, Geschichte” (https://www.duden.de/rechtschreibung/Narrativ_Erzaehlung) Was mich jedoch besonders aufregt: Ich habe keinen Social Media Account. Nicht einen. Kein Insta, kein Facebook, kein Twitter (heute X), kein Tiktok, kein Telegram. Nichts!. Ich gucke regelmäßig die Tagesschau, manchmal Heute, lese die Berliner Zeitung, Telepolis, hatte lange die Süddeutsche abonniert, lese in unregelmäßigen Abständen die Nachdenkseiten und jeden Tag N-TV. Und dennoch scheinen mir die russischen Narrative logischer, als die westlichen Narrative. Denn als nichts anderes muß man die Erzählungen der deutschen und europäischen Administration bezeichnen. Der eine erzählt eine sinnstiftende Erzählung über die sinnstiftende Erzählung des anderen. Der Unterschied ist, daß die sinnstiftenden Erzählungen des Westens darauf hinauslaufen, das Russland uns ab 2029 angreift und wir daher atomwaffenfähige Raketen bei uns stationieren müssen. Eines der westlichen Narrative ist, daß Russland einen hybriden Krieg gegen den Westen führt. Hierzu ein paar Beispiele:

– Sprengung Northstream –> unisono erklärten alle, die auf einen Sender kamen, die Russen seien es gewesen. Heute ist es ziemlich offensichtlich, daß sie es nicht waren. Sieht eher nach den engsten Verbündeten aus.

– Es werden Kabel in der Ostsee beschädigt/zerstört. Unisono erklären alle, die auf einen Sender kommen,, die Russen oder die Chinesen seien es gewesen. Daß es wöchentlich zerstörte Unterseekabel ohne irgendeinen Vorsatz gibt, interessiert niemanden. Ergebnis: Es kann kein Nachweis für russische oder chinesische Verantwortung erbracht werden.

– Im Jahr 2023 wird über einem Bundeswehr- Truppenübungsplatz, auf dem auch Ukrainer ausgebildet werden eine Drohne abgeschossen. Im Jahr 2025 teilt die Presse mit, daß man nun genaueres hinsichtlich des Betreibers der Drohne weiß. Mehr nicht! Um es ganz klar zu sagen – wären es die Russen gewesen, wäre das Geschrei nicht zu überhören gewesen. Ich gehe davon aus, es war entweder ein Verbündeter oder ein Privatmensch, der sich eine der “Profidrohnen” für kleines Geld im Internet besorgt hat.

– Israel und die USA dürfen den Iran angreifen, weil sich Israel bedroht fühlt. Russlands Angriff auf die Ukraine mit der gleichen Begründung ist hingegen schändlich.

Man braucht keine russische Desinformation. Man muß einfach nur nachdenken. Sich mit offenen Augen umsehen und sich nicht mit verbundenen Augen die Nachrichten in der APP der ÖRR vorlesen lassen. Und man sollte nicht auf einen Rechtsanwalt hören, der öffentlich ankündigt, einen Weg zu finden, einen richterlichen Beschluss zu ignorieren und Respekt für einen Verstoß gegen Völkerrecht zollt.

Die Russen kommen

Die Russen kommen

Wir waren heute im Museum Pielinen. Das ist bei Lieksa und stellt alte finnische Häuser, Werkzeuge und auch Alltagsgegenstände aus. Diese wurden aus dem ganzen Land zusammen getragen (im wahrsten Sinne des Wortes!) und in dem Museum zusammen gefaßt. Es muß eine echt schwere Zeit gewesen sein. Es dreht sich um Ackerbau, Viehzucht und vor allen Dingen Waldarbeit. Das Museum zeigt die ganz Schwere eines Landes, welches noch bis in die 1950er Jahre ein Agrarland war.

„Traktoren“ mit Damfmaschinenantrieb
Ein Radio aus den 1930ern
Ein Kaufmannsladen von 1892
Ein Boot der Forstarbeiter. Es wurde ein Anker ausgewofen und anschließend in Richtung der bereits schwimmenden Holzstämme gerudert. Um diese anschließend hinter dem Boot herzuziehen, wurde mittels der Winde das Boot in Richtung Anker gezogen. Mit Rudern wäre das nicht gegangen.
Hier schliefen die Holzarbeiter
So sah eine typische Bauernstube Ende des 19./ Anfang des 20. JH aus. Im Winter wurde das stubenreine Pferd mit hinein genommen.

Was man als Holzarbeiter nicht machen sollte 🧐

Und jetzt zu den Russen

Wir stehen jetzt hier

Als wir hier mitten im Wald ankamen, stand ein Wohnmobil mit finnischen Kennzeichen schon da. Das ist kein Problem. Wir freuten uns auf Würstchengrillen und Chillen am Lagerfeuer, denn selbstverständlich gibt es hier eine Feuerstelle. Dann kam eine größere Gruppe Russen ohne Auto, nur mit Schlauchboot und Outdoor-Ausrüstung und baute ihr Equipment auf.

Und jetzt ratet mal, wo die Feuerstelle ist:

Genau. Hinter diesem Zelt, welches ein Windfang ist. Da ist die Feuerstelle und es haben sich ca. 9 Russen rundrum gelagert. Und jetzt machen sie Krach. Fehlt nur noch, daß einer anfängt Balalaika zu spielen. Dafür gibt es einen Penner on Tour Award für Russland.
Soldaten und das Völkerrecht

Soldaten und das Völkerrecht

Is schon komisch, wenn man endlich in einer Demokratie lebt und so zurück denkt. Ich wurde als Bürger des „Unrechtsregimes“ DDR selbstverständlich für 1,5 Jahre zum Grundwehrdienst in der NVA verpflichtet. Hier ist mir ganz viel Unsinniges, ganz viel lustiges und das ein oder andere lehrreiche in Erinnerung geblieben. Zum Bereich des lehrreichen gehört folgendes. Uns wurde nachdrücklich klargemacht, daß wir bestraft würden, sollten wir jemals einen Befehl befolgen, der gegen Menschenrecht oder Völkerrecht verstößt. Offensichtlich hatte man aus der NS-Zeit und dem vielzitierten Befehlsnotstand gelernt und wollte derartiges für die Zukunft unterbinden.

Mit Blick auf Heute finde ich es bemerkenswert, daß dem Unrechtsregime DDR das Völkerrecht offensichtlich wichtiger war, als den modernen, westlichen, freiheitlichen Demokratien.

Israel greift den Iran an– Völkerrecht Juchhei und in der BRD ist man überzeugt, die anderen sind die Bösen

Israel greift den Iran an– Völkerrecht Juchhei und in der BRD ist man überzeugt, die anderen sind die Bösen

Ich finde es peinlich, daß unser derzeitiger Außenminister nicht viel besser agiert, als seine Vorgängerin. So teilte Herr Wadephul laut Berliner Zeitung (https://www.berliner-zeitung.de/news/israel-grossangriff-auf-den-iran-vergeltungsschlag-erwartet-iran-macht-usa-verantwortlich-ausnahmezustand-li.2333012) mit, daß er den iranische Drohnenangriff auf Israel verurteile.

“Wir verurteilen den unterschiedslosen iranischen Angriff auf israelisches Staatsgebiet aufs Schärfste. Das Nuklearprogramm Irans verstößt gegen den Atomwaffensperrvertrag und bedroht die gesamte Region – insbesondere Israel. “

Um es mal klar zu stellen: Israel hat den Iran angegriffen und der Iran verteidigt sich. Wenn die Hamas in einer “BigBangAktion” Israelis umbringt und verschleppt, ist Israel ja auch berechtigt, zehntausende palästinensische Zivilisten zu schlachten. Und die aktuelle und auch die vorhergehende Bundesregierung haben Israel mehrfach bestätigt, daß es ok ist, im Rahmen der Selbstverteidigung Zivilisten zu töten, egal wie. Man kann sie aushungern, man kann sie von medizinischer Versorgung abschneiden, man erschießt sie einfach oder man tötet Sie mit Granaten.

Und in der ARD gibt es einen Brennpunkt zum Thema (https://www.ardmediathek.de/video/brennpunkt/atomkonflikt-zwischen-israel-und-iran/das-erste/Y3JpZDovL3dkci5kZS9CZWl0cmFnLXNvcGhvcmEtZDA3OTEwMDMtNGUwYi00YmQ0LTlmZDQtYmVjYzgzMGM5OGU0) , bei dem der als Nahostexperte angekündigte (keine Abwertung! Ich kenne ihn einfach nicht und es gibt eine schier unüberschaubare Anzahl von Experten für Alles) Andreas Reinicke, regelrecht abgewürgt wird, als er darauf hinweist, daß es völkerrechtlich nicht vertretbar sei. Das Ganze ab ca. Minute 13.

Ihr seid verlogen bis ins Mark. Das, was Ihr aus dem Völkerrecht gemacht habt, ist fürn Arsch. Und daß Ihr verlangt, daß sich andere daran halten ist ein Treppenwitz der Geschichte.

Es gibt im Völkerrecht übrigens keine Präventivschläge. Zumindest nicht, wenn es darauf hinausläuft: “Die anderen würden uns sonst irgendwann angreifen. Wann, wissen wir auch nicht. Wir wissen auch nicht, wo. Aber wir sind ganz ganz dolle sicher.” Wer auf dieser Grundlage völkerrechtliche Diskussionen führt oder einen Aggressor verteidigt, gehört an keine Position, an der er etwas zu entscheiden hat. Denn er kann echten Schaden anrichten.

Wieder mal Finmland

Wieder mal Finmland

Wir sind mal wieder unterwegs nach Finnland. Derzeit warten wir in Travemünde auf die Fähre. Um die Zeit zu überbrücken gingen wir in den Shop im Hafenhaus. Dort gab günstig finnisches Bier zu kaufen. Fragt mich doch die Verkäuferin, wo ich meinen Wohnsitz habe. Ich sage, Berlin. Sagt sie, dann dürfen sie das nicht kaufen. Ich: „Wiso das denn?“. „Weil es Dosen ohne Pfand sind.“. Das muß man sich Mal geben, jede andere Nationalität darf diese Bierdosen kaufen und anschließend wegwerfen. Ich darf es nicht, weil ich als Deutscher nur Dosen mit Pfand kaufen darf. Das ist einen Penner on Tour Award wert.

Es stand ein freundlicher Herr aus der Schweiz daneben, der spontan sagte:“ Ich kaufe das für sie“. So richtig glücklich war die Verkäuferin nicht, aber was sollte sie machen?

Russische Fahnen und Symbole

Russische Fahnen und Symbole

bleiben auch dieses Jahr bei Feierlichkeiten zum Gedenken an die Befreiung vom Faschismus verboten. Auch werden russische Vertreter nicht eingeladen oder werden (wenn es nach dem Außenministerium geht) rausgeworfen, wenn sie dennoch erscheinen. Der Tag der Kapitulation jährt sich zum 80. mal.

Um ganz sicher zu gehen, das kein Russe sich erdreistet und trotzdem kommt, schlage ich vor, die Feierlichkeiten unter einem der in (West)Berlin noch zahlreich vorhandenen Nazi-Reichsadler durchzuführen.

Vielleicht sind ja doch nicht alle US-Bürger völlig verblödet

Vielleicht sind ja doch nicht alle US-Bürger völlig verblödet

Als letztens die Information durchsickerte, daß die großen und wunderschönen Vereinigten Staaten von Amerika das Bildungsministerium abschaffen, dachte ich – wird nicht auffallen. Beispiel gefällig? wir haben als Kinder (ca. 10 Jahre alt) immer versucht, herauszufinden, wer der blödeste ist. Im Dialog lief das dann folgendermaßen ab: “ Du bist blöd!”. “Nein, Du bist blöd!”. “Du bist immer zweimal blöder als ich!”. Damit war bewiesen, daß der andere zu allen Zeiten blöder ist, als man selbst. In Sachen Zoll greifen die USA (die großen und wunderschönen Vereinigten Staaten von Anerika) auf einen ähnlich geistig  messerscharfen Trick zurück. Sie kündigten gerade auf die chinesischen Einfuhrzölle von 125 %, welche eine Antwort auf die USA-(die großen und wunderschönen Vereinigten Staaten von Anerika )Zölle von 85% war, eine Reaktion von 245% Einfuhrzoll an. OK, da sind Rundungsfehler drin, was aber in den USA (die großen und wunderschönen Vereinigten Staaten von Anerika ) niemandem auffällt.

Aber es scheint ein gallisches Dorf zu geben, genannt Harvard. Trump erklärte auf seiner sozialen Plattform  Truth Social: “ „Harvard ist ein Witz, unterrichtet Hass und Dummheit und sollte keine öffentlichen Gelder mehr erhalten“. Und das nur, weil die Universität sich weigert, dem Unsinn der USA-(die großen und wunderschönen Vereinigten Staaten von Anerika )Administration zu folgen. So wurde unter anderem gefordert, Programme zur Förderung von Vielfalt, Gleichberechtigung und Inclusion einzustellen. Das scheint für die Uni einen Verlust von Fördergeldern in Höhe von 2,2 Milliarden Dollar zu bedeuten. Mal abwarten, wo der Streit endet. aber sie scheinen eine rühmlich und erwähnenswerte Ausnahme bezüglich des allgemeinen Geisteszustandes der USA-(die großen und wunderschönen Vereinigten Staaten von Amerika )Bürger zu sein. Und sie sind tatsächlich eine Elite-Universität.

Wir sollten ganz konsequent jeden USA-(die großen und wunderschönen Vereinigten Staaten von Amerika )Bürger, mit dem wir zu tun haben auffordern, sich von Trump zu distanzieren.

Ach übrigens, was mir gerade noch einfällt. Wenn die USA-(die großen und wunderschönen Vereinigten Staaten von Anerika ) das internationale Finanzsystem crashen sollten, dürfte das die Russen nur am Rande interessieren. Wir haben sie davon erfolgreich abgekoppelt. Eins der wenigen Dinge, die uns in den letzten Jahren gelungen sind. Ganz großes Kino.

EPA

EPA

Die 3 Buchstaben EPA stehen für elektronische Patientenakte. Eigentlich eine coole Idee. Alle (Gesundheits)Daten eines Menschen an einem Ort. Digital. Von überall abrufbar. Man könnte auch sagen, es sei ein Honeypot. Wobei das eigentlich nicht ganz korrekt ist. In der IT ist ein Honeypot ein Ort (Server) mit dem ein Angreifer von einem wichtigeren Ziel abgelenkt werden soll. Es soll sich dem unwichtigen Honeypot widmen und nicht den wichtigen Sachen, wie z.B. einer Cloud, in der die Gesundheitsdaten von 80.000.000 Menschen gespeichert sind. Also kann man die Cloud der EPA eigentlich auch als Jackpot bezeichnen. Zumindest für den /die, die es schaffen, in die Cloud einzubrechen. Und das ist keine Frage des ob, sondern eine des wann. Denn alles, was menschlicher Geist erdenken kann, kann menschlicher Geist auch knacken. Die Akte soll zum 29.04.2025 scharf geschaltet werden. Dann wird sie für alle verpflichtend. Ärzte und Patienten. Dann haben alle Ärzte Zugriff auf die Cloud. Wir haben über 100.000 private Arztpraxen in der Republik. wir haben ich weiß nicht wie viele Krankenhausärzte. Wir haben Betriebsärzte des BND und Verfassungsschutz. Und dann wären da auch noch die Apotheken. Es ist mir völlig schleierhaft, wie man hier ein vernünftiges Berechtigungskonzept erstellen will, daß dem Wechsel von Praxisinhabern, der Fluktuation der Krankenhausärzte standhält. Aber selbst wenn man das in den Griff bekommen sollte, ist da immer noch die Technik. In allen IT-Produkten tun sich früher oder später Sicherheitslücken auf, die meistens später gestopft werden. Aber es wird versichert: “Alles sicher”.  Mitglieder des CausComputerClubs führten die bestehenden Schwachstellen vor kurzem launig vor. Worüber bis jetzt jedoch das Bundesministerium für Gesundheit überhaupt nicht redet, ist das Sicherheitsrisiko, das vor dem Monitor sitzt. So wurde bspw. im Herbst 2023 ein IT-Dienstleister des Bundeslandes NRW erfolgreich angegriffen. Dem Vernehmen nach wurden keine Daten gestohlen, jedoch die Daten von ca. 70 Kommunen verschlüsselt. Diese Kommunen waren 9 (Neun) Monate offline. Der Zugriff wurde offensichtlich durch ein schwaches Paßwort eines Mitarbeiters und fehlende 2-Faktor-Autorisierung möglich.  Und ich würde hier gern eine persönliche Anekdote einbringen. Im vorigen Jahr hatte ich eine Untersuchung bei einem Facharzt. Meine Hausärztin erhielt jedoch den Arztbrief mit der Auswertung nicht. Also rief ich irgendwann in der Facharztpraxis an und fragte, warum die Übermittlung so viel Zeit in Anspruch nähme. Denn die Faxnummer, welche nach übereinstimmenden Aussagen die einzig mögliche Form der Übermittelung darstellte hatte ich ja angegeben. Darauf sagt die Praxishilfe: “ Wir haben den Brief gefaxt”, worauf ich sage: “ Der ist aber nicht angekommen”.. Daraufhin sinniert die Gute, daß sich wahrscheinlich mal wieder jemand in der Faxnummer vertippt hat! Um es ganz klar zu sagen, meine Gesundheitsdaten sollen zum Teil von Menschen gepflegt, geschützt, gesichert und ausgewertet werden, die mit der Bedienung eines simplen Faxgerätes überfordert sind.


Ohne mich! Widerspruch ist möglich.

Schaden vom Deutschen Volk abwenden mal anders

Schaden vom Deutschen Volk abwenden mal anders

Unter https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/29/world/europe/us-ukraine-military-war-wiesbaden.html ist ein Bericht der New York Times zu finden, welcher ziemlich detailliert die Zusammenarbeit amerikanische Militärs mit der Ukraine zur Abwehr Russlands beschreibt. Vieles ist inzwischen bekannt. Was jedoch zumindest mir nicht bekannt war, ist, daß es Momente gab, in denen die USA die Wahrscheinlichkeit eines russischen Atomwaffeneinsatzes auf 50 (fünfzig!) Prozent schätzten.

Mir wurde von meiner Regierung zu jedem Zeitpunkt des Krieges bei der Frage zum Atomwaffeneinsatz mantraartig erklärt:” Der blufft nur.”

Sie haben geschworen, Schaden von mir abzuwenden und spielen mit meinem Leben und dem jedes anderen Bürgers dieses Landes.

Ich schwöre, daß ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.”  (Amtseid Bundeskanzler und Bundesminister–festgelegt in Artikel 56 GG – https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_56.html)

Welche Entscheidung erwartet Ihr bei der nächsten Wahl?

Die selbstgemachte Demokratie

Die selbstgemachte Demokratie

Am 23.02.2025 fand die derzeit letzte Bundestagswahl statt. Es war ein vorgezogener Termin, da die alte, die Ampel-Koalition nicht mehr regierungsfähig war. Über das Ergebnis war der ein oder andere und insbesondere die Anhänger der alteingesessenen Parteien regelrecht erschrocken. Wie konnte das passieren? Vielleicht findet sich die Erklärung ja in der Zeit nach der Wahl.

Nach Medienberichten versuchen die NochAmpeler und die Union 2 Sondervermögen zu beschließen. Eines für Rüstung und eines für Infrastruktur (ich bin bereit, zu wetten, daß es nbei dem Rüstungspaket bleibt – und zwar um Rotkäppchensekt). Und das soll noch bevor der neue Bundestag zusammenkommt beschlossen werden! Sie befürchten, daß die Verteilung im neuen Bundestag keine Mehrheit dafür gibt, weil unliebsame Parteien eine Sperrminorität hätten. Der neue Bundestag entspricht dem letzte (aktuellen!!) Wahlergebnis und stellt somit den Willen des Wählers, des Souveräns dar. Und das bedeutet, daß man den Willen des Wählers aushebeln, ignorieren will. Da schickt der Wähler also Parteien in den Bundestag, die diese endlosen und kriegsverlängernden Waffenlieferungen ablehnen (was übrigens auch die Grünen mal taten – zumindest auf dem Wahlkampfpapier). Und die meisten Wähler werden sich etwas dabei gedacht haben. Und dann sagen die alteingesessenen Parteien ganz deutlich:” Lieber Wähler, was Du willst, interessiert uns einen Scheiß”.

Und Ihr wundert Euch über die Wahlergebnisse?

Auch hier setze ich einen kasten Rotkäppchensekt. Beim nächsten Wahlgang wird es noch schlimmer mit den Ergebnissen für die  AFD.

USA, USA, USA

USA, USA, USA

Donald Trump erklärte den 9 Februar zum Tag des Golf´s  von Amerika. Da war ich doch versucht, die Forderung zu erheben, diesen Tag in der BRD als offiziellen Feiertag einzuführen. Tcha, vor der Münchener Sicherheitskonferenz wäre ich damit vielleicht noch durchgekommen. Aber heute? Nun stellt sich aber doch Trump´s Buddy und Vizepräsident J. D. Vance hin und beklagt eine Demokratiegefährdung in Europa. Er moniert, einem großen Teil der Bevölkerung würde ganz schlicht nicht zugehört. Und wir (gemeint waren eigentlich sie, die europäischen Regierungen) sollten keine Angst vor dem eigenen Volk haben. Für alle ist sofort klar, es sind die Wähler der AFD gemeint. Kann ja gar nicht anders sein. Hat er aber nicht gesagt, vielleicht angedeutet. Vielleicht meint er ja aber auch den noch größeren Teil der Bevölkerung, der weitere Waffenlieferungen in die Ukraine ablehnt oder den Teil, der fordert, keine Waffen mehr an Israel zu liefern. In jedem Fall wurde der These von Vance sofort auf das Heftigste widersprochen. Es wurde ihm mitgeteilt, wir seien eine Demokratie und jeder könne seine Meinung sagen. Stimmt, kann ich ja hier auf dieser meiner Seite auch. Kann ich bei Demos tun, kann ich bei Internetabstimmungen tun. Interessiert aber niemanden, es sei denn, ich spreche mich gegen die AFD aus (was ich hiermit tue). Dann zählt meine Stimme, dann zählt jede einzelne. Wenn ich auf Friedensdemo´s gehe oder Petitionen gegen Waffenlieferungen zeichne, werde ich in die Ecke von Nazi´s gerückt, bin zumindest ein Putinversteher. In jedem Fall ist die Stimme all derer, die es gleichtun, nicht relevant, interessiert nicht. Es wurde weiter zum Beweis der Demokratie sogar behauptet, man würde sich in Pressekonferenzen Fragen von Leuten gefallen lassen, die russische Narrative verbreiten. Ich schätze, es ging um Florian Warweg, der für nachdenkseiten.de schreibt. Hier hätte man hinzusetzen können und auch müssen, daß der Mann sich den Zugang zur Bundespressekonferenz gerichtlich erstreiten mußte! Und eh jetzt einer sagt, so sei das in der Demokratie. Solange die Kontrolle funktioniert, ist alles in Butter, sage ich – nein. Wenn man in einer Demokratie für verankerte Grundrechte vor Gericht ziehen muß, läuft etwas falsch und die Demokratie ist in Gefahr.

Demokratie gilt auch für Leute, die nicht Eurer Meinung sind.

ARD

ARD

Ich sehe gerade die Tagesschau. Von 15 Minuten sind sie jetzt bei 4 Minuten Werbung für die kommende Sendung „Rededuell Merz gegen Scholz“. Ey, Ihr seid eine Nachrichtensendung. Also will ich für mein Geld auch Nachrichten. Das ist mir einen PennerOnTourAward wert.

Musk, die BRD und die Demokratie

Musk, die BRD und die Demokratie

Elon Musk ist als Untermehmer in diesem, unserem Land eigentlich wohlgelitten. Er darf hunderte Hektar Wald roden, um eine Autofabrik zu bauen. Er darf 450.000.000 Liter Wasser pro Jahr dafür verbrauchen. Und das in einer Region, die seit Jahren mit sinkendem Grundwasserspiegel zu kämpfen hat. Eigentlich dürfte er noch mehr Wasser entnehmen, tut er aber nicht. Für ihn wird ein Bahnhof verlegt, für ihn wird die Autobahn seit Jahren als Dauerbaustelle betrieben, damit er irgendwann seine Autos einfacher abtransportieren kann. Und er darf/soll 12.000 Menschen beschäftigen. Eigentlich ein Vorzeigeunternehmer. Oder?

Nun äußert sich Musk zur Politik in der BRD. In der Demokratie. Das haben auch andere Unternehmer schon getan. Als andere Unternehmer davor warnten, die AFD zu wählen und Horrorszenarien an die Wand warfen, war es ein Beitrag zur Demokratie. Es sei an die letzten Landtagswahlen in Thüringen, Sachsen und Brandenburg erinnert. Wenn Musk sich nun pro AFD äußert, ist er ein Undemokrat und wird sogar mit Putin verglichen. Hier sollte man sich auf der Zunge zergehen lassen, daß Putin vorher gelegentlich mit Hitler verglichen wurde.

Es scheint so zu sein, daß Meinungsfreiheit nur für die gilt, die die richtige Meinung haben. Wenn ich dann noch hinzunehme, daß Musk unseren Bundeskanzler als “incompetent fool” (https://www.n-tv.de/politik/Musk-beleidigt-Kanzler-Scholz-nach-Anschlag-in-Magdeburg-article25447953.html) bezeichnete, wofür jeder andere eine Anzeige bekommen hätte, muß ich für mich feststellen, wir sind auf dem falschen Weg. Eine echte Demokratie hält so etwas aus. Die letzten US-Wahlen haben ja schließlich die Wahlempfehlungen aus Deutschland auch ausgehalten.

Und nein, ich schließe mich Musk nicht an in seiner Wahlempfehlung. Im Gegenteil. Ich habe in der eigenen, engeren Freundschaft jemanden, der die AFD wählte. Mein Gott, was haben wir gestritten. Die Freundschaft hat gelitten, aber sie ist nicht zerbrochen.

In diesem Sinne wünsche ich allen ein gesundes Neues Jahr und viel Langmut.

Mein Gott, wer produziert solche Sätze?

Mein Gott, wer produziert solche Sätze?

Heute gefunden auf: https://www.n-tv.de/politik/Musk-beschimpft-Bundespraesident-Steinmeier-auf-https://www.n-tv.de/politik/Musk-beschimpft-Bundespraesident-Steinmeier-auf-X-article25460911.html.html

“Musk hatte zuvor in Deutschland bereits mit Wahlwerbung für die vom
Verfassungsschutz als rechtsextremer Verdachtsfall beobachtete und in
Teilen als erwiesen rechtsextrem eingestufte AfD Anstoß erregt.”

Die Bahn

Die Bahn

Wir verbringen Weihnachten in der Wohnung meiner Schwägerin in Zinnowitz. Hier sitzen wir in Decken gekuschelt in bequemen Sesseln und lesen oder schalten die Guckmaschine an. Manchmal sitzen wir auch nicht im Sessel, sondern laufen am Strand rum. Heute allerdings lasen wir viel und ich stolperte beim lesen auf n-tv über einen bemerkenswerten Bericht zur Bahn (https://www.n-tv.de/wirtschaft/Bahnchef-Wer-spontan-bucht-muss-mehr-bezahlen-article25448543.html). Da wird doch der Bahnchef Herr Lutz bezüglich der hohen Bahnpreise um die Weihnachtszeit folgendermaßen zitiert :“ Die Steuerung der Nachfrage ist wichtig, damit gerade zu Weihnachten die Züge möglichst gleichmäßig ausgelastet sind“ . Und über den Preis könne man die Nachfrage halt steuern.

Ich glaube, Herr Lutz spürt die Erschütterungen nicht. Er versucht letztendlich, mit den hohen Preisen Leute von der Nutzung der Bahn abzuhalten. Das sollte doch wohl nicht der Plan sein. Der Plan sollte sein, Leute zu ermuntern, die Bahn zu nutzen. Und zwar auch dann, wenn man sich nicht 12 Monate vorher ein Ticket gekauft hat. Und bei erhöhter Nachfrage sollte man zusätzliche Züge einsetzen. Geht ja schließlich zu Fußballweltmeisterschaften auch. So wird eine Verkehrswende draus.

Wir sind froh, daß wir das Auto nahmen.

unabhängige Presse

unabhängige Presse

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/osze-lawrow-kritik-100.html 

Unter dem obigen Link ist ein Zitat zu finden, welches aus eine Rede Frau Baerbocks stammt. So zumindest die Lesart der ARD-Redaktion. Es lautet:” den 1,3 Milliarden Menschen in der OSZE-Region”, gleich im ersten Absatz. In Wirklichkeit sagte sie:” …den 1,3 Milliarden Menschen in Europa”. Die ARD hat es korrigiert und in Anführungszeichen gesetzt.

Bei allem Respekt, es ist nicht Aufgabe der Medien, Aussagen von Politikern zu korrigieren und so zu tun, als hätte sie keinen Quatsch erzählt. Das tut bei Donald Trump ja auch niemand. Warum also bei Frau Baerbock? Wann also kann ich Euch trauen?

Ich bekomme immer mehr das Gefühl, als würden die “etablierten” Medien die Rolle des Neuen Deutschlands in der DDR einnehmen.

Ihr verliert mich immer mehr. Und wenn ich mir die Umfragen in diesem Land ansehe, glaube ich, das gilt nicht nur für mich.


Update vom 05.01.2025

Die ARD hat den Artikel angepaßt. Sie hat die wörtliche Rede von den 1,3 Milliarden Menschen in Europa rausgenommen und den Satz nun nicht mehr in Anführungszeichen gesetzt. Nun wird das Redemanuskript zitiert. und in dem heißt es korrekt: “den 1,3 Milliarden Menschen in der OSZE-Region” .

Dann hat man wie üblich eine Richtigstellung an das Ende des Artikels gestellt:

In früheren Versionen des Textes hatten wir zunächst Baerbocks wörtliches Zitat „… den 1,3 Milliarden Menschen in Europa“ und danach – weil es sachlich falsch war – ihr Zitat aus dem Redemanuskript: „… den 1,3 Milliarden Menschen in der OSZE-Region“ wiedergegeben. Dabei orientierten wir uns an der Nachrichtenagentur dpa als Quelle. Um jedoch transparent zu sein, sind wir nun zur ursprünglichen wörtlichen Rede zurückkehrt und haben den Hintergrund gemäß einer erneuten Korrektur der dpa oben im Text erklärt. Wir bitten den Fehler zu entschuldigen.

Man sollte Screenshots machen. Das kann doch irgendwie nicht wahr sein.

Hybride Kriegsführung

Hybride Kriegsführung

Es stürzt ein Frachtflugzeug in Litauen ab. Bevor irgendetwas bekannt ist, raunt man von hybrider Kriegsführung. Es werden Datenkabel in der Ostsee beschädigt. Bevor irgendetwas bekannt ist, raunt man von hybrider Kriegsführung. Und wer hier hybrid Krieg führt, weiß man ja.

Wenn die USA einen Flugzeugträger nach Taiwan (Luftlinie ca. 13.000 km von den USA entfernt) verlegen, heißt es, er diene der Sicherheit der offenen Seewege. Wenn die Russen das Gleiche tun, so 2014 zum G20 Gipfel in Australien, heißt es unisono in allen Medien “russische Kriegsschiffe kreuzen vor Australien”.

Es wird behauptet, daß Putin sagte, er würde das alte Gebiet der Sowjetunion wieder herstellen wollen. Wenn dann konkrete Belege verlangt werden, wann und wo Putin das gesagt hat, hat man diese nicht. Also erklärt man, man hätte das aus seinem (Putins) Geraune irgendwie herausgehört.

Aber eine gesprengte Erdgaspipeline, wo es zumindest einen Haftbefehl gibt, interessiert niemanden, weil es in die Richtung von Verbündeten weist. Verbündete, die viel Geld kosten, die Solidarität verlangen, welche ihnen von staatlicher Seite auch gewährt wird. Mit meinem Steuergeld. Da wird der Bundesrepublik Deutschland ein immenser Schaden zugefügt, sie wird wirtschaftlich geschwächt, und zwar massiv. Und ganz am Anfang wurde auch hier der Verdacht auf die Russen gelenkt. Am Anfang interessierte nicht einmal, daß die Schuldzuweisung an die Russen hochgradig unlogisch ist. Nach russischen Motiven gefragt äußerten sich einige Politiker wie ein Pfarrer in der Art: “ Gottes Wege sind unerforschlich”. Und heute, wo ein Verbündeter quasi der Hauptverdächtige ist, erklären dieselben Leute, daß die Ermittlungen umfangreich sind und deren Ergebnis abgewartet werden müsse. Vorher könne man sich nicht äußern.

Ich fasse noch einmal zusammen. Wenn man Russland der hybriden Kriegsführung bezichtigen kann, müssen keine Untersuchungen oder sonstwas abgewartet werden. Man kann einfach drauf los quasseln und damit Stimmung gegen Russland machen. Wenn sich der Verdacht gegen Verbündete immer mehr erhärtet, muß man abwarten, bevor man sich äußert.

Ich habe den Eindruck, mein Gehirn soll gewaschen werden. Das Böse, der Feind steht immer im Osten. Das soll endlich in meine Nervenbahnen geimpft werden.