Heute morgen griffen die USA und Israel den Iran ein weiteres Mal an. Auf der X-Seite des Bundeskanzlers (https://x.com/bundeskanzler ) ist bis jetzt (12:55 Uhr) kein Kommentar zu finden. Auf der Seite des Auswärtigen Amtes (https://x.com/AuswaertigesAmt?lang=de) ist das Folgende zu finden  :

Ich fasse mal in einfacher Sprache zusammen:

Russland fühlt sich von der Ukraine und deren Bestreben, in die NATO aufgenommen zu werden bedroht. Außerdem sind die Russen der Meinung, das Regime in Kiew müßte weg. Sie greifen die Ukraine (tatsächlich Völkerrechtswidrig) an. Das ist böse, böse, böse … (ich kann das Wort böse auf dieser Seite gar nicht so oft unterbringen, um auch nur annähernd zum Ausdruck zu bringen, wie böse der Westen das findet) und es ist (korrekt) völkerrechtswidrig.

Israel und die USA fühlen sich vom Iran bedroht und sie finden, das Regime in Teheran müßte weg. Sie greifen den Iran zum zweiten mal innerhalb eines Jahres an und wir finden: „Der sorgfältig über Wochen geplante und begrenzte Militärschlag hat damit eine Berechtigung.“ (Roderich Kiesewetter https://www.n-tv.de/politik/CDU-verteidigt-Angriff-auf-Iran-Linke-uebt-Kritik-id30415729.html) und Frau Strack-Zimmermann findet: „Gelingt es, das Mullah-Regime zu stürzen, wäre das für die Menschen im Iran, auch für die Menschen im Nahen Osten und darüber hinaus in Europa eine Chance eines friedlichen, gemeinsamen Neubeginns“ (https://www.n-tv.de/politik/CDU-verteidigt-Angriff-auf-Iran-Linke-uebt-Kritik-id30415729.html).

Als einer der Gründe für den aktuellen Angriff wird von Herrn Kiesewetter die “Nichteinhaltung” des internationalen Atomabkommens durch den Iran angeführt. Diese Abkommen wurde 2015 geschlossen. Laut IAEO (Internationale Atomernegie Organisation) hielt sich der Iran an seine Verpflichtungen aus dem Abkommen. Im Jahr 2018 während D. Trumps erster Amtszeit stiegen die USA einfach so aus dem Abkommen aus und ließen Sanktionen gegen den Iran wieder aufleben. Der Iran lieferte hierfür keinen Anlaß. Aber der gesamte Westen erwartete und forderte vom Iran, daß er sich weiterhin an seinen Teil zu halten habe, was die Iraner selbstredend nicht taten. Und es wäre schön, wenn jetzt niemand mit “Pacta sunt servanda” kommt. Das funktioniert schon im deutschen Kaufrecht nicht wirklich. Und ja, der Iran hat Regimegegner getötet, und ja, das ist zu verurteilen. Aber ein Grund zum Angriff? Warum sind die USA dann nicht in Chile, Argentinien, Paraguay zu Zeiten der Militärjuntas einmarschiert, sondern haben diese unterstützt? Warum intervenieren wir nicht in dem ein-oder anderen afrikanischen Land?

Also:

Russland = per se Böse, gemein, Kriegstreiber

USA = gut, älteste und größte Demokratie der
Welt, friedliebend

Israel = gut, bricht keine Verträge (Oslo 1 und 2), nimmt kein Land

BRD = gut, demokratisch, ehrlicher Makler

Im obigen Text sind einige echte, faustdicke Lügen enthalten. Findet heraus, welche!